设为首页收藏本站

故园怀旧

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 631|回复: 30
收起左侧

[岁月回忆] 邓小平反思“文革”:对不起人民

[复制链接]
发表于 2018-5-16 22:12 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,获得更好体验

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
(多棱视角 2018-05-16)
改革开放作为党带领人民进行的一场新的伟大革命,其发生决不是偶然的,而是有着深刻的国际国内背景。一是从我国自身情况看,历时十年的“文化大革命”,给党、国家和人民带来巨大灾难,严重损害了社会主义。二是从外部情况看,20世纪五六十年代以后世界范围内蓬勃兴起的新科技革命推动世界经济以更快的速度向前发展,我国经济实力、科技实力与国际先进水平的差距明显拉大,面临着巨大的国际竞争压力。因此,30年前,是严酷的国内困境和严峻的外部压力迫使中国义无反顾地走上改革开放之路——这是一种被迫的选择,然而却是唯一正确的选择。

“文革”结束时,中国老百姓的生活状况如何呢?
先看市民生活。城市市民基本上靠工资生活。然而,从1957年到1976年,全国职工在长达20年的时间里几乎没涨过工资。1957年全国职工平均货币工资624元,1976年下降到575元,不进反退,还少了49元(曾培炎主编:《新中国经济50年》,第897-898页)。很多生活消费品供给不足,需凭票购买。粮票,更是流行了40年,被称作“第二货币”。“三转一响一咔嚓”(自行车,手表,缝纫机,收音机,照相机),五大件置备整齐不到600元,但对很多家庭来说,虽个个心向往之却只能敬而远之。服装从颜色到样式,单调划一,蓝、黑、绿、灰,是占绝对“统治地位”的主色调。住房相当困难。改革开放初期,上海180万住户中,按国家标准,有89.98万户为住房困难户,占了总户数的一半左右,其中三代同室的119499户;父母与12周岁以上子女同室的316079户;12周岁以上兄妹同室的85603户;两户同居一室的44332户;人均居住2平米以下的268650户。住房大多没有客厅,进门就是卧室,厨房,卫生间很多是几家合用。

再看农民的生活。安徽农村最有代表性。1977年6月,中央任命万里担任安徽省委第一书记。到任以后,万里先后来到芜湖、徽州、肥东、定远、凤阳等地调研,所见所闻,使他大为震惊。他后来回忆说:“原来农民的生活水平这么低啊,吃不饱,穿不暖,住的房子不像个房子的样子。淮北、皖东有些穷村,门、窗都是泥土坯的,连桌子、凳子也是泥土坯的,找不到一件木器家具,真是家徒四壁呀。我真没料到,解放几十年了,不少农村还这么穷!”(田纪云:《万里:改革开放的大功臣》,《炎黄春秋》2006年第5期)安徽凤阳县有个前王生产队,紧靠津浦铁路。这个10户人家68口人的生产队,4户没有门,3户没水缸,5户没有桌子。队长史成德是个复员军人,一家10口人只有一床被子、7个饭碗,筷子全是树条或秸秆做的。安徽农村的情况并非个别现象。据原农业部人民公社管理局统计的数字:1978年,全国农民每人年均从集体分配到的收入仅有74.67元,其中两亿农民的年均收入低于50元。有1.12亿人每天能挣到一角一分钱,1.9亿人每天能挣一角三分钱,有2.7亿人每天能挣一角四分钱。相当多的农民辛辛苦苦干一年不仅挣不到钱,还倒欠生产队的钱。

邓小平打出的沉重“问号”
我们党从成立的第一天起,就把社会主义、共产主义作为我们的奋斗目标。但是,大家看,“文革”时期搞的这种社会主义,难道就是我们千百万共产党人流血牺牲所要追求的那个社会主义吗?社会主义的优越性就是如此体现的吗?按照这样的社会主义继续发展下去,社会主义还有吸引力、号召力、凝聚力吗?人民能答应吗?中国还有希望吗?每一个关心党和国家前途命运的人都会提出这样的问题。邓小平更是如此。从第三次复出伊始,他就对“文革”这样的社会主义、对社会主义的这种“优越性”打出了沉重的问号。1978年9月,在东北三省视察期间,他说:“外国人议论中国人究竟能够忍耐多久,我们要注意这个话。我们要想一想,我们给人民究竟做了多少事情呢?”“我们太穷了,太落后了,老实说对不起人民。”“社会主义要表现出它的优越性,哪能像现在这样,搞了20多年还这么穷,那要社会主义干什么?”这一连串的“问号”,实际上也是发出了重新探索“什么是社会主义、怎样建设社会主义”的强有力的信号。社会主义绝不能够再像“文革”这样搞下去了,中国再也不能像“文革”这样折腾下去了。
(《港澳经济考察报告》,1978年5月31日)
发表于 2018-5-16 22:33 | 显示全部楼层
那时候大多数人心目中的四大件是:三转一响,没有一咔擦,哪个东西太贵太高级,一般的人用不起。
发表于 2018-5-16 22:43 | 显示全部楼层
合作化不是文革搞起的吧?刚看了周立波的《山乡巨变》,是1955年搞的。
发表于 2018-5-16 22:59 | 显示全部楼层
我个人第一个那一咔嚓是于1989年在厦门鼓浪屿买的柯尼卡傻瓜相机,用135胶卷的。1个彩卷2、30多元的,富士卷20多块,颜色偏冷,柯达卷30多块,颜色艳丽很多。5寸彩照冲印5角一张,年轻人月工资也就30多元,只能偶尔奢侈一回。
家族里是祖传的,爷爷30年代就是开照相馆的,自有照相设备的。到1955年公私合营,那些家伙事都合并到集体单位去了。我爸也到照相馆学着做、工作,1980年之后,借用过极少几次120海鸥照相机。
发表于 2018-5-16 23:21 | 显示全部楼层
社会主义和资本主义究竟是什么样,根据《邓小平文选》里讲的,他自己也不懂,然后他就在不懂社会主义和资本主义的情况下干了十多年,这效果究竟怎么样,争议也很大。

有成果也有错误。
发表于 2018-5-16 23:29 | 显示全部楼层

朋友要是厦门的,应该对福达胶卷不会陌生,那时候还有国产的乐凯100。正是因为有它才拉低了柯达富士的价格  我记得早在87年时,富士可能就已经卖到20多元一卷。
发表于 2018-5-17 00:39 | 显示全部楼层

简单地说,社会主义的基础是生产资料公有制,资本主义的基础是私有制。改开以后的一些领导,过于强调私有制的好处,致使大量国企贱买变成私有,造成大量的国有资产流失,造就了一大批土豪,富豪,新贵等,他们并不是靠勤劳和知识致富,而是靠投机,关系,弄虚作假,盘剥人民,巧取豪夺致富的,造成了大批工人下岗,一大批企业倒闭转制破产贱买,同时,也造成了越来越严重的贫富分化,动摇了社会主义公有制的经济基础。好在习大大拨乱反正,取消了煤老板,窑老板等等。煤老板,窑老板等成了那段混乱时期的特殊产物。私有制只能是补充,不可能成为社会主义制度的主流。
发表于 2018-5-17 02:44 | 显示全部楼层
我对“人民”的理解很模糊,不等同于“公民”吧
发表于 2018-5-17 03:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 昨日重现 于 2018-5-17 03:43 编辑

“我们要想一想,我们给人民究竟做了多少事情呢?”
发表于 2018-5-17 05:50 | 显示全部楼层
标题应该:邓小平反思“文革”:对不起走资派
发表于 2018-5-17 07:38 | 显示全部楼层
过来看一下,学习一下。
发表于 2018-5-17 07:54 | 显示全部楼层
我宁愿相信老驴会爬树也不会相信某些人的话。
发表于 2018-5-17 08:12 | 显示全部楼层

我现在还存有近十卷的乐凯黑白胶卷。感情深啊!
发表于 2018-5-17 08:25 | 显示全部楼层
发表于 2018-5-17 08:35 | 显示全部楼层
支持邓老,至少他拨乱反正改革开放!
发表于 2018-5-17 08:46 | 显示全部楼层
文革期间的确没有涨工资,但家庭就业人口增加几倍,生活水平实际提高了不少。
发表于 2018-5-17 08:49 | 显示全部楼层
感谢楼主分享资料。
发表于 2018-5-17 09:01 | 显示全部楼层

主要是胡赵的功劳,邓是指方向的
发表于 2018-5-17 09:02 | 显示全部楼层
幸福感调查一下,看看现在人有幸福感么
发表于 2018-5-17 09:08 来自手机 | 显示全部楼层
三只眼睛看,学习学习!
发表于 2018-5-17 09:17 | 显示全部楼层
不知道他对得起谁。刚才手机上跳出一篇文章《中国这世界垃圾场的几十年》……
发表于 2018-5-17 09:25 | 显示全部楼层

说得很对,很好!改革是应该的,但是一定要走对路,用对人。王安石变法失败的教训还是很深刻的。
发表于 2018-5-17 11:28 | 显示全部楼层
20年没有涨工资为改革奠定了资金基础、
发表于 2018-5-17 12:20 | 显示全部楼层
现在工资涨了“老高”,可还是上不起学,买不起房,看不起病,死不起人。
发表于 2018-5-17 13:06 | 显示全部楼层
支持红与黑的观点,谢谢楼主。
发表于 2018-5-17 13:31 | 显示全部楼层
邓猫论对的起他那帮狗官就行!
发表于 2018-5-17 15:30 | 显示全部楼层
邓小平,伟大的改革者和引领人.
发表于 2018-5-17 15:37 | 显示全部楼层
务实派的作风!!!
发表于 2018-5-17 17:23 | 显示全部楼层
赫鲁晓夫式的,老人家的结论是无比正确的
发表于 2018-5-17 19:42 来自手机 | 显示全部楼层
红与黑 发表于 2018-5-17 00:39

股份制,与私有制,没有本质区别
发表于 2018-5-18 15:52 | 显示全部楼层

现在绝不是复辟资本主义,而是复辟封建主义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|故园怀旧论坛 ( 蜀ICP备10014909号  

GMT+8, 2018-5-21 16:46

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表