故园怀旧

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 1623|回复: 64
收起左侧

[待分类] 英媒:中美贸易摩擦升级 数据显真相专家论输赢

[复制链接]
发表于 2019-5-15 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,获得更好体验

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
英媒: 中美贸易摩擦升级 数据显真相专家论输赢


中美贸易摩擦引发广泛关注,这场贸易摩擦真的像美国总统特朗普所说对美国有百利而无一害吗?真的为美国财政带来数以亿计美元的收入吗?英国广播公司(BBC)中文网14日刊文分析称,尽管美国总统特朗普一再表示,中国将为关税买单。但向美国政府交关税的是美国的进口商,而不是中国公司。专家还指出,几乎没有什么证据证明,增加贸易关税有过任何作用。


贸易摩擦扩大,到底谁是最大的输家呢?


美国跨国律师行Cooley LLP的律师克里斯托弗·邦迪(Christophy Bondy)认定,向美国政府交关税的是美国的进口商,而不是中国公司。


克里斯托弗·邦迪,曾在加拿大欧盟自由贸易协议谈判过程中担任加拿大政府的高级顾问。他说,美国进口商因交关税而增加的额外成本,很可能用加价的方式直接转嫁到美国消费者身上。


他说:“关税对供应链有很大的破坏作用。”


关税对中国的影响


BBC指出,中国2018年出口上升明显,仍然稳居美国头号贸易伙伴的地位。但是中国对美国的贸易在2018年下滑了9%,显示中美贸易摩擦的威力已经开始显现。


尽管如此,英国剑桥大学贸易问题专家梅利迪斯·克罗利博士(Meredith Crowley)说,没有任何证据显示,中国公司已经开始减价来吸引美国公司买货。


他认为,“那些有市场优势的(中国)产品并没有减价,可能是因为美国进口商对他们有很大的依赖性。”


关税对美国的影响


根据2019年3月的两份研究报告,美国2018年向中国和其他国家进口商品征税的全部代价,几乎全部由美国商界和消费者来承担。


纽约联邦储备银行、普里斯顿大学和哥伦比亚大学的经济学家经过计算得出结论说,向钢铁、洗衣机等在内的众多进口商品征收高关税,让美国公司和消费者,在缴税之外每月额外支出30亿美元。


他们的统计结果还指出,受需求不振的影响,另外还有14亿美元的损失。


第二份权威研究报告由多位作者执笔撰写,其中包括世界银行首席经济学家佩妮洛皮∙戈德堡(Pinelopi Goldberg)。该报告发现美国消费者和公司承担了关税成本的绝大部分。


根据这份报告的分析,把其他国家的反制措施考虑在内,那些在美国2016年大选中支持特朗普的地区内的农民和蓝领工人,是贸易摩擦最大的受害者。


美国买其他国家的货品不行吗?


特朗普表示,那些原本从中国进口商品的美国公司应该到别的地方进货,譬如越南,或者干脆直接购买美国厂家的商品。


但美国跨国律师行Cooley LLP的律师克里斯托弗·邦迪说,这并不像特朗普说的那么简单。


“生产和价值链要重新定位,需要相当长的时间,而且都有代价。”


“例如,美国去年向钢征收高关税,但美国不可能突然之间就能建起数百家新钢厂。另外,中国是一个生产大国,对手们都相形见绌,要在全球供应链中取代中国,谈何容易。”


增加贸易关税有用吗?


剑桥大学的克罗利博士和美国Cooley LLP的律师克里斯托弗·邦迪都表示,几乎没有什么证据证明,增加贸易关税有过任何作用。


来看看以往的例子:


2009年,美国时任总统奥巴马曾对中国生产的汽车轮胎大幅度增加关税35%,称中国轮胎进口数量飙升,让美国工人失业。


但是,2012年彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的研究发现,2011年,美国消费者因为轮胎价格上涨所承担的代价,大约为11亿美元。


这个研究认为,虽然向中国轮胎征收关税使美国制造业得以保住了1200个工作职位,但是美国消费者额外付出了这笔11亿美元的额外开支后,减少了在其他零售商品上的开销,“间接导致了零售业就业率的下降”。


该研究还指出,更进一步的损失是,中国采取反击行动,对进口的美国鸡肉也征收了反倾销关税,导致美国养鸡行业损失了大约10亿美元的销售额。


用来证明增加关税有用的一个常用的例子,是美国总统罗纳德·里根1983年决定对日本生产的摩托车大幅度提高进口关税。


此举被认为让困难重重的美国摩托车制造商哈利·戴维森(Harley Davidson)免去了来自国外的激烈竞争,里根总统功不可没。


但有人认为,这跟里根总统增加进口日本摩托车的关税没有关系。哈利·戴维森公司能扭亏为盈得益于本身的努力,其中包括改造工厂生产线,研发性能更优良的发动机。这些才是让该公司走出困境的有效手段。


美国关税能迫使中国达成协议吗?


剑桥大学的克罗利博士说,美国总统特朗普新增的关税可能会让中国重回谈判桌,但是她并不认为中国就会因此作出重大的让步。


美国跨国律师行Cooley LLP的律师克里斯托弗·邦迪认为,特朗普威胁增加关税,更多是为了扩大选民基础,制造头条新闻。


邦迪指出,要让人们了解中美谈判中所涉及的原则问题非常困难,而“主打关税就容易多了”。

 楼主| 发表于 2019-5-15 16:13 来自手机 | 显示全部楼层
1-4月份,中国进出口总额95092亿元,同比增长4.3%。其中,出口50637亿元,增长5.7%;进口44455亿元,增长2.9%。贸易方式结构进一步优化。
发表于 2019-5-15 16:53 | 显示全部楼层
美国人的算计不会得逞
发表于 2019-5-15 17:10 | 显示全部楼层
坚持到底就是胜利。
发表于 2019-5-15 17:12 来自手机 | 显示全部楼层
关税次要,翻了脸,技术学不到了,自研现在还是很不到位的!
 楼主| 发表于 2019-5-15 17:48 来自手机 | 显示全部楼层
yhmgyhj 发表于 2019-5-15 17:12

技术?早就翻了脸了,中兴是多好的例子
 楼主| 发表于 2019-5-15 18:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 左轮手枪 于 2019-5-15 18:58 编辑

在多重因素叠加下,美国农民一季度收入下跌25%,创下三年以来最大跌幅,农业债务水平也已接近自上世纪80年代初农场危机以来的高位。  自去年夏天以来,大豆期货价格在50周内下跌了25%,大宗商品价格低迷、自然灾害以及全球经济放缓趋势让许多美国农民陷入破产边缘。  

美国联邦数据显示,美国主要农业州的三个地区中申请破产的农民人数已攀升至十年来的最高水平。譬如,在北达科他州和阿肯色申请破产案增加了96%,让从事破产服务的律师赚得盆满钵满。  

而伴随美国农业信贷条件的持续恶化,美国银行业还有进一步收紧信贷标准的趋向。

发表于 2019-5-15 19:57 | 显示全部楼层
相对来说   我们肯定更加被动
 楼主| 发表于 2019-5-15 20:11 来自手机 | 显示全部楼层
网日之思 发表于 2019-5-15 19:57

美国是发起方,中国是防御性反制,被动是客观存在
发表于 2019-5-15 21:13 | 显示全部楼层
所以说落后就会挨打。
发表于 2019-5-15 21:32 | 显示全部楼层
非洲落后,老美连打的兴趣都没有。
发表于 2019-5-15 21:37 | 显示全部楼层

不光是这个    关键是我们卖出的   
美国人也可以从别的国家买到
发表于 2019-5-15 21:41 | 显示全部楼层
中国人可以不买少买美国货,但美国不行。中国是世界唯一的全面生产大国,也就高科技差点,但也快了。
 楼主| 发表于 2019-5-15 22:01 来自手机 | 显示全部楼层
网日之思 发表于 2019-5-15 21:37

瞎猜的吧?
对照下清单,算算有几样美国能找到替代?
中国制造,这点底气还是有的!
 楼主| 发表于 2019-5-15 22:05 来自手机 | 显示全部楼层
1810280 发表于 2019-5-15 21:13

恰恰说反了
中国崛起了,美国耐不住了
但是,美国下手晚了。他制造业比较强的时候没按中国,现在来不及了,特斯拉第一家海外工厂,中国上海!
发表于 2019-5-16 00:59 | 显示全部楼层
只有永远的利益
发表于 2019-5-16 05:21 | 显示全部楼层
两败俱伤。
发表于 2019-5-16 06:06 来自手机 | 显示全部楼层
看看怎么收场!
发表于 2019-5-16 06:26 | 显示全部楼层
当然是美国损失大,这还用说吗?
发表于 2019-5-16 07:55 来自手机 | 显示全部楼层
中兴在美国派来的人监管之下管理人性化,员工各种福利待遇大大提高,业绩不降反升
发表于 2019-5-16 08:03 | 显示全部楼层
老美又搬起石头砸自己的脚?
发表于 2019-5-16 08:57 | 显示全部楼层
都是些砖头家
发表于 2019-5-16 09:05 | 显示全部楼层
咬狗不叫,叫狗不咬
发表于 2019-5-16 09:55 | 显示全部楼层

石头早搬完了,那里还有。
发表于 2019-5-16 20:21 | 显示全部楼层

呵呵   有底气就好啊
发表于 2019-5-17 07:40 | 显示全部楼层

老美脚是金刚石的,砸了这么多年还没砸坏
发表于 2019-5-18 15:12 | 显示全部楼层
中国崛起美国耐不住了。
发表于 2019-5-18 18:42 | 显示全部楼层

华为那些员工表示深切期盼早日与中兴享受一样的福利待遇,再也不会发生跳楼事件了
 楼主| 发表于 2019-5-18 18:51 来自手机 | 显示全部楼层
七百 发表于 2019-5-18 18:42

这可黑的有点离谱了。中兴也有跳楼的,好吧!还有富士康。。。
发表于 2019-5-18 21:17 | 显示全部楼层

可惜啊,凉凉了
发表于 2019-5-18 22:12 | 显示全部楼层

那是被制裁以前哦,就是因为被裁人才跳楼的 ,现在看富士康可是良心企业了,那些大学生太脆弱了,这也值得跳楼,人家华为的好歹是背着几百万房贷事业才跳楼的,富士康那些才毕业进去一年两年又没买房的跳楼真是心理太脆弱了,赶上新闻里跟母亲吵架直接跳桥自杀的高中生了。
发表于 2019-5-18 22:46 | 显示全部楼层
中国在新闻联播已经公开警告美国了,那是四十年来未有之变局,只有在三十年才敢于发声的勇气,今天终于回归道路自信!认人民压抑很久的心情得以释放,中国又一次站起来了!
在改革开放之初,美国就设计好了,把中国定位为“世界打工厂”,专门为美人提供日常消费品服务,美人专事享受,中国专门生产。因此美人懒于生产,只会炒楼炒股,产业空心化。一下子打贸易战,还真离不开义乌的小商品。连法国黄马甲运动,马甲也得到义乌定制。

 楼主| 发表于 2019-5-18 22:55 来自手机 | 显示全部楼层
七百 发表于 2019-5-18 22:12

这都能分辨出差别,黑的很高级了
发表于 2019-5-18 23:03 | 显示全部楼层

包住,还免费中餐, 月薪以前2000-3000,现在4000,如果加班多就是6,7千了,真的良心企业了。这可是对应届大学生才来的,什么都不懂的.
 楼主| 发表于 2019-5-18 23:15 来自手机 | 显示全部楼层
七百 发表于 2019-5-18 23:03

你说中兴?这待遇很平常,一般化
发表于 2019-5-18 23:32 | 显示全部楼层

富士康,不过它也要离开中国了
 楼主| 发表于 2019-5-19 00:00 来自手机 | 显示全部楼层
七百 发表于 2019-5-18 23:32

是富士康的苹果线走了,不是富士康要走
发表于 2019-5-19 00:32 | 显示全部楼层

慢慢的都要走了,别乱信新闻了,这些工厂搬走是迟早的事,中国这个高房租高地价必然导致连中国很多企业的工厂都会开到国外去,何况日本美国台湾的这些。
发表于 2019-5-19 02:31 | 显示全部楼层
看过新华社评论员文章,通篇下来,一是对美帝的谴责与谩骂,一是对天朝的赞扬与歌颂,在磨砺中自强不息云云,套话居多,推测政府并无有效的应对办法,又提到上甘岭板门店之类,令人啼笑皆非,且宣称已不是备受欺凌的时代了,明显是天朝的面子为上。官方媒体的说法基本一致,见不到任何不同的观点,所有的不对都是别人的,我是不怕你的,你失道寡助,我多难兴邦,最后胜利必属于我!总觉得有点外强中干的味道。
发表于 2019-5-19 05:44 | 显示全部楼层
路过,看看,感觉不懂装懂自以为是的太多。呵呵
发表于 2019-5-19 06:32 | 显示全部楼层
不懂,我就听大家说
发表于 2019-5-19 06:50 | 显示全部楼层
莫谈国事,莫谈国事,莫谈国事...........................
 楼主| 发表于 2019-5-19 07:57 来自手机 | 显示全部楼层
七百 发表于 2019-5-19 00:32

新闻既没说要走,也没说不走,我很不明白,你说的乱信新闻指的啥,美国之音?
高房租?高地价?富士康在深圳,可有年头了,厂区老大了。办厂又不是买房!
 楼主| 发表于 2019-5-19 07:59 来自手机 | 显示全部楼层
元和 发表于 2019-5-19 02:31

你好像说反了,好像替美国说话的比较多
发表于 2019-5-19 09:22 来自手机 | 显示全部楼层
左轮手枪 发表于 2019-5-19 07:57

富士康那种血汗工厂在美国没什么利润,肯定不会搬的。搬到美国去,相应的福利待遇都要跟上,敢像中国那样乱来,黑人分分钟告到他破产
发表于 2019-5-19 13:58 | 显示全部楼层

人家搬越南泰国印度
 楼主| 发表于 2019-5-19 13:59 来自手机 | 显示全部楼层
豆沙包 发表于 2019-5-19 09:22

别张嘴就来什么中国那样乱来。中国没有正规的福利待遇吗?带薪年假,国家有制度,为什么到企业只能任其自主?
发表于 2019-5-19 14:09 | 显示全部楼层

看你在你发的其它两个政治帖子里激动的骂人,真是挺有意思的
发表于 2019-5-19 14:16 | 显示全部楼层
美国提高进口关税,虽然是由进口商承担关税。但是进口商回头还是会与出口商谈判价格,要求在原有价格基础上打折的,提高的那部分关税不可能由进口商全部承担的,这是交易。如果出口商不降价,那么进口商会根据自身利益,要么抬高售价,要么转投别的采购供应商。
 楼主| 发表于 2019-5-19 14:23 来自手机 | 显示全部楼层
七百 发表于 2019-5-19 14:09

又张嘴就来,你贴图看看,我哪里骂人了?还激动?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|故园怀旧 ( 蜀ICP备10014909号 )

GMT+8, 2019-5-27 08:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表