故园怀旧

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 420|回复: 38
收起左侧

何谓中国历史,何谓汉奸?

[复制链接]
发表于 2019-8-13 11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,获得更好体验

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
我在回复一位网友的帖子时,萌生了一个问题,所以在这里提出来,以图抛砖引玉。中国历史怎么看?什么人是汉奸?
如果说承认中国是五十六个民族组成,那么中国历史就是这些民族融合的历史,各个历史阶段都应该是中国历史的组成部分。
如果说中国历史仅仅是大汉民族的历史,那么其他民族建立的政权都是非法的,那就不要讲什么五十六个民族了,凡是帮助大汉民族以外的人建立政权的都可以称为汉奸。
说中国历史悠久,就是因为中国五千年,历尽不同民族建立的政权统治,而不仅仅是大汉民族的政权统治,非大汉民族建立的政权也是中国历史正常延续的一部分,那么帮助非大汉民族建立政权的人就不是汉奸,而是开国功臣。
所以,汉奸的定义是什么,是不是背叛了汉族政权的就叫汉奸,汉族政权再腐朽,也是正统?
太复杂,太值得商榷了。
草民越想越糊涂,百思不得其解。
高手在民间,但盼此时现,洗耳听高论,愿吾解谜团。
谢谢啦!


发表于 2019-8-13 11:56 | 显示全部楼层
隆重纪念开清重臣洪承畴诞辰414周年暨纪念园开牌仪式
http://page.renren.com/601213171/note/812225037?op=pre

洪承畴被清朝权贵侮辱,为何其后人却以此为荣?
乾隆继位后,清朝将洪承畴列入《贰臣传》。从此,清朝官方给洪承畴定性:一个小人!

https://www.sohu.com/a/163432878_351483
发表于 2019-8-13 12:28 | 显示全部楼层
历朝历代,伙起野狗肏家狗就是汉奸!
发表于 2019-8-13 12:51 | 显示全部楼层
        汉奸,原指出卖汉族利益的败类,后引申为背叛中国投敌罪无可赦之人,不只限于汉族。
      例如抗日战争时期中国出现了大量为日本人卖命的汉奸伪军。大多情况下泛指背叛中华民族,投靠侵略者,充当其走狗,出卖中国的国家和民族利益的败类,也即通敌或叛国的中国人。
发表于 2019-8-13 12:54 | 显示全部楼层
(原贴网址:http://m.baidu.com/ala/c/www.360doc.cn/mip/822658807.html)
“飞将军”李广的家族没落史
19-03-19  江山携手
二、 刀兵世家
据《新唐书·李氏源流》记载,李广为大思想家、哲学家老子李耳之十六世孙,从李耳之子李宗一直到李广,多为将军。
(李宗,魏国将军、干木大夫,李同,赵国将军,李兑,赵国相,李跻,赵国安阳君,李恪、李洪,秦国太子太傅,李兴族,秦国将军,李昙,秦国御史大夫,李崇,陇西郡守,封南郑公,李瑶,秦国南郡郡守,封狄道侯,李信,秦大将军,封陇西侯,为大秦帝国统一华夏立下了汗马功劳。)李广将军的先祖中,在中国历史上书写过一笔的秦大将军李信,可谓军事领域出类拔萃的一位。据司马迁《史记·李将军列传》记载:“李信,秦时为将,逐得燕太子丹者也。”
李信率军灭燕之后,随着历史风云变幻,短短二十多年里,六国灭,秦一统;秦朝灭,西楚立;项羽死,大汉兴。从《新唐书·宗室世系》中我们得知,李信生有二子,次子李仲翔,为大汉江山开疆拓土南征北战,西汉之初被任命为河东太守。李仲翔生李伯考,曾任陇西、河东两郡太守。李伯考生李尚,做了陇西成纪县令,李尚即“飞将军”李广生父也。

李广膝下三子。长子李当户,曾任代郡太守;次子李椒,曾任建章营(后更名为“羽林军”)郎中令;最有建树的是季子李敢,曾以校尉之职跟随骠骑将军霍去病出击匈奴左贤王,杀敌无数,并夺得左贤王的战鼓和军旗,被汉武帝赐封关内侯爵位。弟兄三人皆为汉武帝时期的将才,成为驰骋于汉匈战场、威震敌胆的李家军。李广孙辈又有李陵、李禹、李忠等。而当年和李广同时从军的堂弟李蔡不仅因军功拜将封侯,还因善于劝谏一度成为“一人之下万人之上”的宰相。陇西李氏一门,皆以“善射”闻名,成为中国历史上独领风骚上千年的刀兵世家。
三、家道中衰
1李敢遭戕
自古以来,舞刀枪者常为刀枪所伤,李广子孙也未能例外。早在李广愤懑自杀之前,长子李当户和次子李椒就已先后在战场上马革裹尸为国捐躯。小儿子李敢自幼跟随父亲驰骋沙场,父子感情笃深。元狩五年(公元前118年),也就是李广死后第二年,李敢得知大将军卫青对父亲之死负有不可推卸的责任后,血脉喷张之下失手打伤了卫青,而虽身为国舅的卫青自知理亏,并没有声张此事。但这件事不久便被卫青的外甥、骠骑将军霍去病获悉,于是霍去病和李敢这两个血气方刚的青年小将在甘泉宫狩猎时拔刀相向。结果,霍去病用强弓硬弩射杀了李敢,就这样,“飞将军”李广的最后一个儿子也死于非命。而身为霍去病姨丈的汉武帝为了袒护内甥,则对外封锁消息,言称李敢在狩猎时不慎被鹿撞死,对霍去病免于追责。
2李禹涉祸
关内侯李敢育有一儿一女。女儿被选入宫,备受太子刘据宠爱,儿子李禹也身为太子府门将。然而汉武帝晚年昏聩暴扈,法令无常,杀伐无度,宠任酷吏。征和二年(公元前91年),因“巫蛊之祸”,太子刘据被逼自杀,李敢子女也涉案被诛,同期被诛者达两万余人。等到汉武帝幡然悔悟之时,太子府已被血洗,成为西汉前期的一大冤案。李广孙辈李禹一脉就此殒没。
3李陵败降
李广的长孙李陵是长子李当户的遗腹子,受家族尚武氛围影响,自幼善射。壮年之后的李陵,被选拔为羽林军骑兵统领。
一次,汉武帝派李陵带八百骑兵深入匈奴境内两千多里察看地形,李陵带着有价值的情报安全返回,被封为骑都尉。后来,朝廷派李陵统领五千步卒在酒泉和张掖一带屯军、练兵以防匈奴,成为屯守边关的将领。
汉武帝天汉二年(公元前99年)秋,身为皇上小舅子的贰师将军李广利率领三万骑兵在祁连山进攻匈奴右贤王,武帝派李陵率领他的步兵射手五千人,远距离出兵到居延海以北一千里,吸引敌人的兵力,以减轻贰师将军的进攻压力。李陵哪里知道,匈奴单于竟然亲率八万精锐骑兵前来包围、截击李陵所部步兵五千人。以五千步卒对抗八万精锐骑兵的围剿,这无异于以卵击石,但李陵面无惧色,率部顽强抵抗。后来箭射光了,士兵战死大半,但他们杀敌万余,是自身人数的两倍还要多。李陵军边退边战,接连苦撑了八天,回撤到离关隘居延海还有一百多里的地方,匈奴兵拦堵住狭窄的山谷,截断了他们的归路。李陵军队缺粮少医,且无援兵来救,敌人加紧进攻,并以“只求首将,余者不问”等条件为由劝诱李陵投降。李陵走投无路,乃降匈奴。所部四百多人得以返回汉营。
得闻李陵投降,汉武帝震怒,欲族诛。很多大臣为李陵说情,太史令司马迁还为此受了腐刑(又称宫刑)。汉武帝思之再三,念及形势所迫和李家祖孙三代疆场效命之功,后来派公孙敖作为使臣去匈奴进行交涉。而此时身在匈奴心在汉的李陵也日夜盼着大汉朝廷能以外交途径将自己救回。
但这次汉武帝用人失察,一则公孙敖在汉匈交战中屡遭惨败,匈奴人对其百般藐视,不使其得见李陵,二则李广之死与公孙敖难脱干系,两家人自此有隙,公孙敖只是来匈奴应付差事罢了。不仅如此,公孙敖还从一个汉朝降卒口中得知,一名李姓降将正在帮着匈奴练兵以对抗大汉。于是公孙敖回来向朝廷复命称:李陵不愿见汉臣,而且还在帮匈奴练兵以对抗我大汉。
闻听此言,汉武帝恼羞成怒,决绝地将李陵诛灭三族,李陵的母亲、妻子和儿子含冤被杀。李陵闻悉,悲痛欲绝,后来在匈奴彻查“李姓降将帮匈奴练兵”一事,得悉确实有一名叫“李绪”的汉朝降将在帮匈奴练兵,遂将此人斩杀。但是,在大汉王朝,历史就这样把李陵钉在了耻辱柱上,李氏一门从此名声败落,陇西一带的人士,曾为李氏门下宾客的,也都以接近李家为耻。班固在《汉书·李广苏建传》中以李陵的口吻留下了这样几句话:“径万里兮度沙幕,为君将兮奋匈奴。路穷绝兮矢刃摧,士众灭兮名已聩。”
李陵虽降匈奴,但至死都未曾引兵对抗大汉。另据韩国权威媒体韩联社报道:2018年初,韩国人在蒙古国阿尔泰山区发现一座距今两千多年的匈奴贵族墓葬,死者竟然身穿汉装。据考古专家分析,这应该就是西汉降将李陵的墓穴。我在想,如果汉武帝知道此事,是不是该为诛灭李陵三族之过下一份“罪己诏”了。
至此,有史迹可考的李广子孙中,仅剩下李忠一脉。

类似文章
八十四|名将传奇 · 飞将军李广
让匈奴畏惧的“飞将军”李广, 父子三代是如何一步步背离大汉的
历史的惆怅(第六篇 汉武帝和他的将军们)
上天与李陵开了一个历史玩笑
读《史记》李将军列传—战功无数的将军,悲情自刎的英雄
————————————
发表于 2019-8-13 12:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 my123 于 2019-8-13 12:58 编辑

————————————
(原贴网址:http://m.sohu.com/a/162917315_601431)
李陵(前134—前74年),字少卿,汉族,陇西成纪(今甘肃天水市秦安县)人。西汉名将,飞将军李广长孙,李当户的遗腹子。他善骑射,爱士卒,名声极好。
李陵年轻时担任侍中、建章监。善于骑马射箭,对人有仁爱之心,谦让下士,名声很好。汉武帝认为他具有李广的风范,命他率领八百骑兵。
李陵曾深入匈奴二千余里,越过居延侦察地形,未遇到匈奴顺利返还。后升为骑都尉,带领精兵五千,驻在酒泉、张掖等地教习箭术以防卫匈奴。几年后,汉朝派贰师将军李广利征大宛,命李陵带其五千兵马随后。行至边塞,武帝又诏令李陵,要他留下手下将士,只率五百轻骑出敦煌,至盐水,迎接李广利回师,然后仍驻屯在张掖。
李陵来到武台殿,向武帝叩头请求说:“臣所率领的屯边将士,都是荆楚勇士、奇材、剑客,力可缚虎,射必中的,望能自成一军独当一面,到兰干山南边以分单于兵力,请不要让我们只做贰师将军的运输队。”武帝说“:你是耻于做下属吧!我发军这么多,没有马匹拨给你。”李陵答道:“不须给马匹,臣愿以少击多,只用五千步兵直捣单于王庭。”汉武帝为他的勇气所感便同意了,并诏令强驽都尉路博德领兵在中途迎候李陵的部队。
于是,李陵率领他的五千步兵从居延出发,向北行进三十天,到浚稽山扎营。将所经过的山川地形绘制成图,派手下骑兵陈步乐回朝禀报。陈步乐被召见,陈说李陵带兵有方得到将士死力效命,武帝非常高兴,任陈步乐为郎官。
李陵在浚稽山遭遇到单于主力,被匈奴三万多骑兵包围。李陵军驻扎在两山之间,以大车作为营垒,李陵领兵冲出营垒摆开队伍,前排持戟和盾,后排用弓和弩,下令:“听到击鼓就进攻,听到鸣金就收兵。”匈奴见汉军人少,径直扑向汉军营垒。
李陵挥师搏击,千驽齐发,匈奴兵应弦而倒。匈奴军败退上山,汉军追击,杀匈奴兵数千。单于大惊,召集左贤王、右贤王部八万多骑兵一起围攻李陵。李陵向南且战且走,几天后被困在一个山谷中。连日苦战,很多士卒中箭受伤,三处受伤者便用车载,二处受伤者驾车,一创者坚持战斗。
几天激战后,李陵还剩士兵三千多,赤手空拳的就斩断车轮辐条当武器,军吏们也只有短刀。又被一座大山所阻折入狭谷,单于切断了他们的退路,在险要处放下垒石,很多士卒被砸死,不能前进。李陵他们决定利用夜色突围,匈奴数千骑兵紧追,韩延年战死,李陵长叹:“我无脸面去见陛下呀!”于是下马投降了。他的部下四散逃命,逃回塞内的仅四百余人。
汉武帝得知李陵投降匈奴,大为震怒,文武百官也纷纷咒卖李陵。武帝以李陵之事问太史令司马迁,司马迁则说:“李陵服侍母亲孝顺,对士卒讲信义,常奋不顾身以赴国家危难。他长期以来养成了国士之风。今天他一次战败,那些为保全身家性命的臣下便攻其一点而不计其余,实在令人痛心!况且李陵提兵不满五千,深入匈奴腹地,搏杀数万之师,敌人被打死打伤无数而自救不暇,又召集能射箭的百姓来一起围攻。他转战千里,矢尽道穷,战士们赤手空拳,顶着敌人的箭雨仍殊死搏斗奋勇杀敌,得到部下以死效命,就是古代名将也不过如此。他虽身陷重围而战败,但他杀死杀伤敌人的战绩也足以传扬天下。他之所以不死,是想立功赎罪以报效朝廷。”武帝认为司马迁诬罔,是想诋毁贰师将军为李陵说情,于是把他下狱,本来是要处死的,但是听说他在写那个《史记》,于是改为腐刑。
李陵投降后,单于很看重李陵,把女儿嫁给他,立他为右校王,成了掌权的贵族。
汉昭帝即位后,大将军霍光、左将军上官桀辅政,他们一向与李陵很好,就派李陵过去的好友陇西人任立政等三人去匈奴招李陵归汉。李陵说:“少公,我回去容易,只怕再次蒙受耻辱,无可奈何!
李陵在匈奴呆了二十多年,元平元年(前74年)病死。
——————————
百度知道:
李陵(前134—前74年),字少卿,汉族,陇西成纪(今甘肃天水市秦安县)人。西汉名将,匈奴名将,飞将军李广长孙,李当户的遗腹子。善骑射,爱士卒,颇得美名。天汉二年(前99年)奉汉武帝之命出征匈奴,率五千步兵与八万匈奴兵战于浚稽山,最后因寡不敌众兵败投降。
李陵是西汉武帝时期的著名将军,是号为“飞将军”的李广的孙子。因为“善骑射”,被汉武帝认为大有李广遗风,特命他带八百名骑兵深入大漠侦查地形。胜利归来后被任命为骑都尉,指挥五千勇士,在酒泉、张掖一带布防。公元前89年,李陵主动请战,率领这5000步兵出征,与匈奴单于带领的主力遭遇。李陵下令以大车结为军营,出战时“前行持戟盾,后行持弓弩”,当匈奴军逼近时,“千弩俱发,应弦而倒”。获得首战胜利。匈奴调集援军,连续进攻,李陵以“连弩”(应该是远射程的强弩)射单于,使单于差点中箭。最后匈奴将汉军围困于山谷,万箭齐发,而汉军矢尽粮绝,只剩随身的“尺刀”,无法有效还击。李陵感叹说,如果再有几十支箭也就能够突围了。最后的突围战中,只有十几个人跟随,李陵的副将韩延年战死,李陵感叹:“无面目报陛下!”于是放下武器投降。
战败的消息传回长安,但一时没有李陵的下落。汉武帝希望李陵能够壮烈战死,召见李陵的母亲和妻子,旁边安排了相面的术士,看看她们脸上是否有“死丧色”,结果术士说是没看到,汉武帝很懊恼。不久消息传来,李陵已经投降了匈奴,汉武帝更是大怒。廷议时,太史令司马迁上前为李陵辩解,被汉武帝以“诬罔”罪名处以宫刑。汉武帝派了将军公孙敖深入匈奴境内,无功而返,公孙敖汇报说,抓到的俘虏说李陵已经教会了匈奴怎么对付汉军,所以汉军没法打胜仗。汉武帝于是下令将李陵全家“族诛”,母亲、兄弟、妻子、子女都被杀。后来汉朝与匈奴恢复使节往来,李陵责问汉朝使者为什么要杀他全家?使者把缘由告诉他,李陵连呼冤枉,原来是另一名投降匈奴的汉朝军官李绪在帮助匈奴练兵。李陵派人暗杀了李绪泄愤,再也不愿意回到家乡。
那么李陵在无法继续战斗的情况下投降敌军,究竟是不是犯罪?汉武帝杀他全家究竟有没有法律依据?如果他后来被匈奴释放回到家乡,是否仍然会受到追究?

强制一战到死的法律
根据湖北江陵张家山汉墓出土竹简所载汉初的法律,我们可以得知,李陵在战场上投降敌军本身就是犯了死罪。出土的《贼律》明文规定,驻守边境据点将士叛变、主动投降敌军的,或者是在敌军来进攻时作战不力投降的,和企图谋反、临阵脱逃同样处理:“皆要(腰)斩。其父母、妻子、同产,无少长皆弃市。”本人从腰部一断为二,全家族诛(父母、妻子及子女、同胞兄弟姐妹全部处死)。也就是说,汉武帝在得知他投降匈奴时,已经可以按法处置将他全家族诛,不必再有他叛变、帮匈奴练兵这一情节。

张家山汉墓出土的汉律被认为是汉初高后二年律(公元前186年),很有可能是由原来的秦律改编而来。而秦国在商鞅变法的时候就已经立法“告奸者与斩敌首同赏,不告奸者与降敌同罚”,可见战场投降已经是一项重罪。《战国策·魏策》载秦国安陵君的一段言论,说有国王授予的“太府之宪”法令,其中规定:“子弑父,臣弑君”的犯罪不得赦免,即便国家发布了大赦,“降城亡子不得与焉”(投降敌军的守城官兵、逃兵不得赦免)。
这些法律看来汉朝都是继承了的。在汉文帝的时候,李陵的祖父李广也曾兵败、受伤后被匈奴活捉,李广夺了匈奴的马匹、弓箭,奋力逃回汉境,但却被捕下狱,被指控“亡失多”(损失士卒过多),“为虏所生得”(被敌军活捉),两项罪名,判处“当斩”。后来依靠爵位以及纳粟“赎为庶人”。
因此实际上秦汉时期的法律要求将士要为朝廷奋战到死,即便是已丧失作战能力,也要为国捐躯,绝不可被对方俘虏。
(下略)
发表于 2019-8-13 13:09 来自手机 | 显示全部楼层
历史是历史,史书是史书。汉奸只是一顶帽子。
发表于 2019-8-13 13:13 | 显示全部楼层
汉奸”作为一个具有特定含义的专用词,应不迟于元代胡震编纂的《周易衍义》,指汉朝的奸臣。《周易衍义》卷六云:“李固欲去汉奸而反遭羣小之毒吝也,然志在去奸,于义何咎?葛亮欲殄汉贼而反遭街亭之毒吝也,然志在殄贼,于义何咎?”汉奸与汉贼为对称。
————————————
《辞海》对“汉奸”一词的解释是:本指汉族的败类,现在泛指中华民族的叛徒。后者是一种很含糊的说法,“中华民族”是一个民族共同体的代称,里面包括了56个民族,怎么能用一个“汉”字一言以蔽之呢?因此,“汉奸”应该确指汉族的败类,而作为一个国家共同体的叛徒,应该和国际接轨,仿照国际惯例——“法奸”、“韩奸”等等,而称之为“中奸”。
民族共同体和国家共同体的区分是非常重要的,因为二者的起源不同。“汉奸”就发源于汉族正式形成的汉朝,因此,“汉奸”既指汉族的败类,同时也指汉朝的败类。
但是,理应发源于汉朝的“汉奸”一词,在汉朝却从来没有出现过;不同于后世一做“汉奸”就遗臭万年,汉朝的“败类”在汉朝也没有受到过多的指责,甚至对待铁定坐稳了“汉奸”位置的人还不乏同情。毫无疑问,“汉奸”这一对固定人群的称谓,一定出现在“罢黜百家,独尊儒术”之后,而且“汉奸”的源头可以追溯到改嫁的女人。儒家的经典著作《周易》说:“妇人贞洁,从一而终也。”不从一而终的妇人,当然就不是贞洁的女人,就是荡妇,就是失节的女人。“独尊儒术”之后,这一对妇女的苛刻要求开始嫁接到男人身上,不从一而终的男人相应地分为两类:“改嫁”不同的主子被称为“贰臣”或“叛臣”,“改嫁”异族被称为“汉奸”。“奸”字是“女”字旁,是女人嫁人的铁证。
最早指改嫁异族的女人
关于“汉奸”的起源。据说是刘邦撒手归西,吕后成了寡妇。这消息被匈奴人知道了,匈奴的头头冒顿单于向吕后写信求爱,信上说:“听说你老公死了,你现在一定很寂寞;恰好我老婆也死了,我现在也很寂寞。你不如改嫁过来吧。”吕后将信与众臣商议,樊哙气得哇哇乱叫,“冒顿这是在羞辱汉朝,吕后改嫁就是‘汉奸’”,并拍着胸脯对吕后说:“给俺十万兵,要不踏平匈奴,活捉冒顿,揍得那小子口鼻蹿血,俺这樊字倒着写!”不是宰相陈平拦着,这仗非打起来不可。
后来吕后平心静气给冒顿回了封信说:我年老弃衰,另换年青貌美的来和亲......
对于冒顿向吕后求爱这件事,后人有不同解释。一种解释是,冒顿确实想让吕后改嫁;还有一种解释是,冒顿写信纯粹是为了激怒吕后。
不管以上哪种解释成立,最后的结果都一样:和亲政策执行了,汉朝人生气了,“汉奸”一词出炉了。
当然,也正因为“汉奸”这顶被羞辱的帽子让汉朝人生气了。到汉武帝刘彻,终于憋了好几辈子对匈奴的仇恨一泄而出,造就了“犯强汉者,虽远必诛!”的神话。
————————————
“汉奸”两字始现于清朝,根据日本神户大学教授王柯的考证,雍正年间,曾有汉人与“苗顽”联手对抗清廷在西南边疆的“改土归流”政策,这些人,就被清室皇帝骂为“汉奸”;这意义下的汉奸,指的是汉族奸细,其所损者乃满族统治利益。
————————————
(原贴网址:http://www.360doc.cn/article/40490835_666599916.html)

“汉奸”一词的由来,谁是中国历史上第一个汉奸?

这个词,从字义上理解,应该是指汉民族的败类。《辞海》给“汉奸”下的定义是:原指汉族的败类;现指中华民族的叛徒。因此,“汉奸”这词还有个古今、专利之分(只属于中国人的专利)。
汉奸这词起源何时,恐无法考证,但西汉以前肯定还不曾出现过,因为那时还没有“汉”;汉朝至北宋期间,恐怕也不存在,因为史料记载的一些民族败类中,比如秦桧以前统称“败类”,秦桧以后才有“汉奸”这个词出现。
但“汉奸”一次,最早书面记载出现于元代胡震编纂的《周易衍义》,指汉朝的奸臣。《周易衍义》卷六云:“李固欲去汉奸而反遭羣小之毒吝也,然志在去奸,于义何咎?葛亮欲殄汉贼而反遭街亭之毒吝也,然志在殄贼,于义何咎?”汉奸与汉贼为对称。
既然《周易衍义》中指汉朝的奸臣,再结合民族败类的含义,我们就谈一谈汉朝出现的最大汉奸——中行说。
中行说,西汉文帝时人,原为宫廷太监。当时匈奴著名的冒顿单于病死,其子稽粥立,号老上单于。汉文帝鉴于国内不稳,各路诸侯对帝位虎视眈眈,且国力尚未恢复,无力与强大的匈奴进行一场旷日持久的战争。
于是,汉文帝决定继续与匈奴和亲,并让中行说作为陪同侍臣一起前往,中行说不肯去,被汉廷强行派遣。怨恨之下,他对汉文帝说:“我如果到了匈奴就肯定会威胁汉国。”文帝只当他在说气话,也不以为意。
由此,中行说对汉王朝怀恨在心,到匈奴立刻归降,并深受老上单于欢喜、宠信,成为单于的重要谋臣。
最初,匈奴喜欢汉朝的缯絮和食物,中行说劝告:“匈奴的人口总数,抵不上汉朝的一个郡,然而所以强大的原因,就在于衣食与汉人不同,不必依赖汉朝。如今单于若改变原有风俗而喜欢汉朝的衣物食品,汉朝给的东西不超过其总数的十分之二,那么匈奴就会完全归属于汉朝了。”
当时匈奴是一个文化相当落后的民族,他们没有文字。中行说担挡了匈奴人文化上的的扫盲老师,他把我们汉字教给匈奴人,让他们学会了一些最基本的知识,知道他们拥有多少个奴隶,而许多匈奴人,也终于知道他们有多少头牛羊,并且学会了用数字记帐。
在中行说的唆使下,老上单于在给文帝回书中口气傲慢,对汉朝使臣也威逼利诱,动不动就索要钱物金银,不给就威胁秋熟后大发兵马入汉境中践踏。
中行说到匈奴后极力破坏汉匈和亲,不断为匈奴出谋划策,策动袭击汉朝边郡和发起战争等,因此被称作历史上第一个汉奸。
公元前166年,汉武帝14年。中行说唆使下,老上单于率匈奴骑兵14万,大举侵汉。攻入朝都、萧关,枪却了汉朝许多百姓的牛羊、财物。杀死了汉朝一位姓孙的都慰。把汉武帝在北方的一个行宫付之一炬。汉王朝举国震动,武帝开始有了讨伐匈奴之意。
汉武帝14年匈奴入侵以后,匈奴屡犯汉境,但中行说却大病一场。在死之前,他念念不忘报复汉王朝,发现一些池塘有病死的牲畜之后,水就开始有“毒”,士兵食用,就会中“毒”,轻则拉肚子,重则死亡,于是死前还建议匈奴对汉军搞细菌战,这也是世界历史上的第一次细菌战。
也就是说,建议匈奴军队把一些病死的牲畜在经过匈奴巫师诅咒后,埋到汉军进军路线的一些水源上游,汉军食用后,许多人出象中毒症状,此后汉军发现,对此有所防备,但依然损失惨重。
若干年后,大汉一代猛将霍去病,据说就是食用此种水源之水,生病导致英年早逝。
可见,凡是汉奸这种民族败类,越是有才,危害越大。

类似文章
历史上真正的汉奸中行说
中国第一个汉奸,第一次使用细菌战,毒死霍去病!
他被称汉奸老祖宗,害死霍去病,但为人类做了件好事
贰臣传系列:西汉中行说叛汉投匈奴,这个太监的心里其实很苦
“汉奸”鼻祖
王立群读史记讲稿(十三)汉武帝12
更多类似文章 >>
发表于 2019-8-13 13:19 | 显示全部楼层
汉奸:中华民族的叛徒。
发表于 2019-8-13 13:22 | 显示全部楼层
汉奸就是汉奸!如果连这个词都不知道或故意混淆视听就没意思了!特别是在当前大敌压境的情况下讨论这个问题是不合适的!老百姓知道秦桧是汉奸!也知道汪精卫是汉奸!当然在今天的中国也不缺这东西!
 楼主| 发表于 2019-8-13 13:30 | 显示全部楼层

大敌压境更应该分清敌我,你连汉奸是谁都不清楚,敌我不分,怎么对敌。胡打一阵吗?
懂就说,不懂别搅局。
发表于 2019-8-13 13:36 | 显示全部楼层

汉奸,是满族人对鸦片战争中采取观望态度,为英法侵略军提供后勤服务,甚至支持,带路的汉族人的统称

奸细,是指敌人或外族派遣采用隐蔽的方式潜入本族内部收集情报的人

违背本民族原则,为敌人提供情报,被敌人收买并提供服务等等人,是叫 叛徒




发表于 2019-8-13 14:13 | 显示全部楼层
把中国领土送给外国是否为汉奸行为呢?
发表于 2019-8-13 14:59 | 显示全部楼层
这个无形的帽子太大啦!该戴的人却很逍遥,被奉为英雄!
发表于 2019-8-13 15:07 | 显示全部楼层

不知道满洲国儿皇帝是个什么东西?
发表于 2019-8-13 15:32 | 显示全部楼层

谁是敌人?谁是自己人?一百多年来谁说得清楚?蒋介石倒是爱国,可他是反革命。主张三民主义的孙中山也一度被指为汉奸。
发表于 2019-8-13 15:34 | 显示全部楼层
汉奸的标准是不断变化的。
发表于 2019-8-13 15:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 鬼榖下山 于 2019-8-14 10:48 编辑

  抵制汉奸卖国贼。
发表于 2019-8-13 15:46 | 显示全部楼层
反正不是好人
发表于 2019-8-13 15:57 | 显示全部楼层
发表于 2019-8-13 16:12 | 显示全部楼层
国人被告知:投靠外国政府的都被叫做汉奸。石哥投靠英美被叫汉奸,汪哥投靠日本被叫汉奸,那投靠苏联呢?
发表于 2019-8-13 16:33 | 显示全部楼层
非我族类,其心必异,以汉族种类而投靠异族者,即谓汉奸。
发表于 2019-8-13 16:36 | 显示全部楼层

个人认为:汪逆卖身投靠,为鬼子张目,不折不扣的汉奸。中正和老毛都是民族主义者,借助国际力量抵抗异族,绝不能称之为汉奸。
发表于 2019-8-13 17:21 | 显示全部楼层
发表于 2019-8-13 17:59 | 显示全部楼层

历史是胜利者写的!
发表于 2019-8-13 18:03 | 显示全部楼层
草民越想越糊涂,百思不得其解。
高手在民间,但盼此时现,洗耳听高论,愿吾解谜团。
发表于 2019-8-13 23:08 来自手机 | 显示全部楼层
长见识了!
发表于 2019-8-14 07:36 | 显示全部楼层
1.jpg
发表于 2019-8-14 07:45 | 显示全部楼层
发表于 2019-8-14 08:15 | 显示全部楼层
这么一说,我也糊涂了。历史上的吴三桂是不是汉奸呢?
发表于 2019-8-14 08:58 来自手机 | 显示全部楼层
是不是汉奸,要历史评价
发表于 2019-8-14 09:19 | 显示全部楼层
危害中华民族利益的人就叫汉奸!
发表于 2019-8-14 09:44 来自手机 | 显示全部楼层
汉奸,汉族中的奸人!
发表于 2019-8-14 09:50 | 显示全部楼层
现在如果有高官,向国外出卖国家经济利益,出卖政治、军事、经济、科技情报的,算不算汉奸?
发表于 2019-8-14 10:05 | 显示全部楼层

嗯,你这句话说到点儿上了,我能接受。
发表于 2019-8-14 10:06 | 显示全部楼层

正解!!!!!!!!!!!!
发表于 2019-8-14 10:07 | 显示全部楼层

嗯,这句话说到点儿上了,能让人接受。
发表于 2019-8-14 10:19 | 显示全部楼层
透彻,真是跟楼主长知识
发表于 2019-8-14 10:46 | 显示全部楼层
为私人或少数人的利益出卖或背叛国家民族利益的就可以叫汉奸。就象慈禧的宁赠友邦,不与家奴与量中华之物力结与国之欢心。慈禧虽然不是汉人,但照应可以称汉奸。在国外同样也有英奸,法奸之说。难道会说英格兰奸,苏格兰奸,巴黎奸,诺曼底奸吗?背叛本民族国家的人即便当时不怎么样,死后必定会被清算的。你连自己的民族都会背叛,新主子又怎么会认为你一定会忠于他们?所以清朝才会修贰臣传。这些贰臣也始终夹着尾巴做人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|故园怀旧 ( 蜀ICP备10014909号 )

GMT+8, 2019-8-22 22:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表