故园怀旧

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 4471|回复: 222
收起左侧

三年困难时期,毛泽东和刘邓分歧

  [复制链接]
发表于 2020-4-4 10:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,获得更好体验

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
党内通信
——致六级干部的公开信*
(一九五九年四月二十九日)
省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:
我想和同志们商量几个问题,都是关于农业的。
第一个问题,包产问题。南方正在插秧,北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些,只管现实可能性。例如,去年亩产实际只有三百斤的,今年能增产一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而已,实在办不到,有何益处呢?又例如,去年亩产五百斤的,今年增加二百斤、三百斤,也就算成绩很大了。再增上去,就一般说,不可能的。
第二个问题,密植问题。不可太稀,不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验,一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好。不对。老农怀疑,中年人也有怀疑的。这三种人开一个会,得出一个适当密度,那就好了。既然要包产,密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令,不但无用,而且害人不浅。因此,根本不要下这种死硬的命令。省委可以规定一个密植幅度,不当作命令下达,只给下面参考。此外,上面要精心研究到底密植程度以何为好,积累经验,根据因气候不同,因地点不同,因土、肥、水、种等条件不同,因各种作物的情况不同,因田间管理水平高低不同,做出一个比较科学的密植程度的规定,几年之内达到一个实际可行的标准,那就好了。
第三个问题,节约粮食问题。要十分抓紧,按人定量,忙时多吃,闲时少吃,忙时吃干,闲时半干半稀,杂以番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧,而且要抓得及时。机不可失,时不再来。一定要有储备粮,年年储一点,逐年增多。经过十年八年奋斗,粮食问题可能解决。在十年内,一切大话、高调,切不可讲,讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国,吃饭是第一件大事。
第四个问题,播种面积要多的问题。少种、高产、多收的计划,是一个远景计划,是可能的,但在十年内不能全部实行,也不能大部实行。十年以内,只能看情况逐步实行。三年以内,大部不可行。三年以内,要力争多种。目前几年的方针是:广种薄收与少种多收(高额丰产田)同时实行。
第五个问题,机械化问题。农业的根本出路在于机械化,要有十年时间。四年以内小解决,七年以内中解决,十年以内大解决。今年、明年、后年、大后年这四年内,主要依靠改良农具、半机械化农具。每省每地每县都要设一个农具研究所,集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠木匠,搜集全省、全地、全县各种比较进步的农具,加以比较,加以试验,加以改进,试制新式农具。试制成功,在田里实验,确实有效,然后才能成批制造,加以推广。提到机械化,用机械制造化学肥料这件事,必须包括在内。逐年增加化学肥料,是一件十分重要的事。
第六个问题,讲真话问题。包产能包多少,就讲能包多少,不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得到的假话。收获多少,就讲多少,不可以讲不合实际情况的假话。对各项增产措施,对实行八字宪法〔1〕,每项都不可讲假话。老实人,敢讲真话的人,归根到底,于人民事业有利,于自己也不吃亏。爱讲假话的人,一害人民,二害自己,总是吃亏。应当说,有许多假话是上面压出来的。上面“一吹二压三许愿”,使下面很难办。因此,干劲一定要有,假话一定不可讲。
以上六件事,请同志们研究,可以提出不同意见,以求得真理为目的。我们办农业工业的经验还很不足。一年一年积累经验,再过十年,客观必然性可能逐步被我们认识,在某种程度上,我们就有自由了。什么叫自由?自由是必然的认识。
同现在流行的一些高调比较起来,我在这里唱的是低调,意在真正调动积极性,达到增产的目的。如果事实不是我讲的那样低,而达到了较高的目的,我变为保守主义者,那就谢天谢地,不胜光荣之至。

 注  释 
 * 这是毛泽东同志关于农业方面六个问题给省级、地级、县级、社级、队级、小队级干部们的一封信,题目是毛泽东拟的。
〔1〕八字宪法,指毛泽东一九五八年提出的农作物增产的八项措施,即土、肥、水、种(推广良种)、密(合理密植)、保(植物保护,防治病虫害)、管(田间管理)、工(工具改革)。

视察粮食生产

视察粮食生产
发表于 2020-4-4 10:37 来自手机 | 显示全部楼层
历史后人评说
发表于 2020-4-4 10:39 | 显示全部楼层
一方面毛主席头脑非常清醒,把农业生产的问题看得很透(本身就是农民出身焉能不了解农业?),另一方面对彭德怀要说真话反冒进却下狠手无情打击,前后矛盾,这一点我就搞不懂了。
发表于 2020-4-4 10:45 | 显示全部楼层
废话这么多,关键要看怎么做。
你问下农民:要过过去的集体公社制,还是现在的分田到户? 承诺人民的“土改” 最后成了什么(gongchan了)?“ 闲时吃稀,忙时吃干!” 。
发表于 2020-4-4 10:48 | 显示全部楼层
过去犯的历史错误和罪责,虽然不是由一个人可以承担的,但是作为主要的负责人是要永远地刻写在历史上。
 楼主| 发表于 2020-4-4 10:55 来自手机 | 显示全部楼层
老知青711003 发表于 2020-4-4 10:39

庐山之前彭出访苏联时和苏联高层私下会晤,并且没有告诉中央。回来后彭还说过“中国问题严重,困难继续下去,也许只有靠苏联红军帮助我们才能解决了。”同时,庐山前苏联驻华武官拜见陈,让陈在毛去庐山时夺权,后陈禀报了毛。
发表于 2020-4-4 10:57 | 显示全部楼层
新中国成立以来不存在过去犯的历史错误和罪责,只有新中国建立后前辈们探索建立一个伟大富强祖国中必然要走的弯路!试问:谁能只走正确的路?谁能一下子就能成功?!
发表于 2020-4-4 10:59 | 显示全部楼层

你看一下戚本禹写的回忆录可能就有些了解,历史是胜利者写的,再看看失败者怎么说,兼听一下。
发表于 2020-4-4 11:01 | 显示全部楼层
说这个有意思吗?  那饿死的五千多万人啊  一句错误或捏造自然灾害背锅  就能使这些冤魂安息吗?!
发表于 2020-4-4 11:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 老知青711003 于 2020-4-4 11:04 编辑

人都会犯错误,犯错误可以理解,难以理解的是有的错误怎么那么幼稚那么荒唐?主要是这个。什么亩产万斤、十万斤,而大家居然也都信了,这不是荒唐什么是荒唐?
发表于 2020-4-4 11:05 | 显示全部楼层
疯狂年代的荒唐
发表于 2020-4-4 11:06 | 显示全部楼层

饿死几千万啥的那倒是乱讲的,没有根据。饿死人当时是肯定有了,这是刘少奇当面对毛主席讲的。
发表于 2020-4-4 11:08 | 显示全部楼层

胜利者的话固然不足以都信,那失败者的话更不足以相信了——他跌了那么大的跟头,能说出什么好话来?
发表于 2020-4-4 11:10 | 显示全部楼层

这个后来被辟谣了。彭总说他不会说俄语,当时的中方翻译只有一个,也经过了严格审查,不存在里通外国的事。
 楼主| 发表于 2020-4-4 11:15 来自手机 | 显示全部楼层
老知青711003 发表于 2020-4-4 11:10

求资料,那是否有可能是某些人陷害彭所以弄出了这些谣言
 楼主| 发表于 2020-4-4 11:28 来自手机 | 显示全部楼层
7351hwbf 发表于 2020-4-4 10:48

我更认同集体耕作方式,粮食生产总量比个体多,要不是浮夸风上交了太多农民根本不会饿肚子。当时的主要领导人不是毛,他早就交权给刘了,只管外交和意识形态,并且他所有信息都要过刘邓之手。要不也不会说出,不要管上级规定的那一套指标。
发表于 2020-4-4 11:30 | 显示全部楼层
刘邓热衷于搞小资产!!
 楼主| 发表于 2020-4-4 11:32 来自手机 | 显示全部楼层
wanghuancn 发表于 2020-4-4 11:01

三五千万是外国统计的,就这次新冠,外国统计我们死了两千万。但是,三年死几十万肯定是有的,这几十万到底是谁导致的?
发表于 2020-4-4 11:35 | 显示全部楼层
呵呵   原来放卫星是刘邓闹的??
发表于 2020-4-4 11:37 | 显示全部楼层

国外知道个屁,都是乱讲的。如果饿死五千万,当年中国总人口也才六千万,那不相当于十个里面饿死一个?那还得了?明眼人一看就是胡扯的。
 楼主| 发表于 2020-4-4 11:43 来自手机 | 显示全部楼层
春风拂柳 发表于 2020-4-4 11:30

没有吧,刘邓前期大搞共产风,只不过后期邓应该觉得社会主义没这么容易成所以抓到老鼠就是好猫,但优质国有资产贱卖实在令人心痛。从今天来看邓打开了潘多拉魔盒。
 楼主| 发表于 2020-4-4 11:56 来自手机 | 显示全部楼层
网日之思 发表于 2020-4-4 11:35

周当时还拿粮食去买黄金。回看三年,历史书上除了毛泽东在胡闹,好像所有高层领导全部消失不见。
发表于 2020-4-4 12:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanghuancn 于 2020-4-4 12:29 编辑

只是河南信阳就饿死一百多万人  你那全国几十万不知从何说起
发表于 2020-4-4 12:19 | 显示全部楼层

一九五三年6月30日,中国人口普查全国人口 601,912,371人  你把五亿多人弄哪去了
 楼主| 发表于 2020-4-4 13:08 来自手机 | 显示全部楼层
wanghuancn 发表于 2020-4-4 12:18

某官方统计,可能隐瞒了数量,但我不认为死亡人数能到十人死一人的程度。
发表于 2020-4-4 13:09 | 显示全部楼层

是六亿人误写成六千万,你要看前后文嘛!
发表于 2020-4-4 13:14 | 显示全部楼层
从毛这封信来看,头脑是蛮清醒的。这个锅也许不能让他一人来背,整个领导层的大部分也许都有责任。都但是老百姓当时饿肚子是铁的事实。
发表于 2020-4-4 13:16 | 显示全部楼层
忙时多吃,闲时少吃
发表于 2020-4-4 13:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 lggsgs4 于 2020-4-4 13:55 编辑

问一问你老爹老妈,有没有到1000人死一个的程度?再让你家小孩子算一算,别跟着起哄。开了潘多拉魔盒再也关不回去了!
发表于 2020-4-4 14:04 | 显示全部楼层
一段历史,一段回忆
发表于 2020-4-4 14:44 | 显示全部楼层
有一说一,大家都想把国家搞好。但是怎么搞,确实没经验。
犯了错要认,不能功劳是大家的,错误是一个人的。
发表于 2020-4-4 14:57 | 显示全部楼层

姜还是老的辣,话还是夫子的有道理。
犹其是这位夫子出生于江南,更且年纪很老。。。
发表于 2020-4-4 15:13 | 显示全部楼层

这对毛来说是一道极为艰难的选择题,是站在刘为首的大批干部一边,还是站在彭为首的少部分清醒的干部一边。结果是毛选择了站在刘一边,为了当时党内的团结和干部队伍的稳定,只能冤枉了彭。
历史证明毛是错的,刘不但没有收手,反而越发肆无忌惮,让毛非常不满。干部队伍的风气越来越坏,特权和阶级固化越发明显,这才让毛下定决心破釜沉舟赌一把,导致了后来的WG。
虽然彭的黑点不少,当时出头也出于私心,但他的观点是对的,如果毛那时站在彭一边,可能后果不会如此严重,党内说真话的人也不会被打击得消失殆尽。
发表于 2020-4-4 15:27 | 显示全部楼层
有分歧才是正常的
发表于 2020-4-4 15:27 | 显示全部楼层

您错了,当时中国不是6000万人,而是有6亿人口。
发表于 2020-4-4 15:28 | 显示全部楼层

饿死五千万?
这个数字从哪里得出来的?
发表于 2020-4-4 15:28 | 显示全部楼层
了解一下历史
发表于 2020-4-4 15:34 | 显示全部楼层

想想58年彭做了什么。
发表于 2020-4-4 15:37 | 显示全部楼层
学习受教了
发表于 2020-4-4 15:40 来自手机 | 显示全部楼层
在这里没有必要发议论!大家可以看看反右的来历,自己判断!一些人总是喜欢搅浑水!究竟饿死多少人?中共党史第二卷就1960年人口净减少的人数有明确定义:仅1960年就净减少10千万人,至于三年人祸究竟饿死多少人自己判断!说明一下1958年中国人口都是净增加的……党史你不会不信吧?的人数
发表于 2020-4-4 15:41 来自手机 | 显示全部楼层
上述数据说错了,是一千万
发表于 2020-4-4 16:35 | 显示全部楼层

不会吧,我倒是没仔细研读过,但10千万就是一个亿,短短一个1960年就死一个亿人口?
是不是夸张了点?
发表于 2020-4-4 16:36 | 显示全部楼层

不好意思,回急了点,不过一年死一千万人也是个骇人的数字。
真的如此记载?
发表于 2020-4-4 16:42 | 显示全部楼层
对历史不了解,拜读了
发表于 2020-4-4 16:44 | 显示全部楼层
解读历史。
发表于 2020-4-4 16:46 | 显示全部楼层
拜读了,谢谢分享。
发表于 2020-4-4 16:50 | 显示全部楼层
不太了解,来看看评论
发表于 2020-4-4 17:30 | 显示全部楼层
和平年代,饿死一百万也是非常不正常的事情。
发表于 2020-4-4 17:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 laotangs 于 2020-4-4 17:52 编辑

从楼主的帖子一直看到这33楼,终于看到了一个比较完整的、客观的评价的跟帖。这就是你liulei5816网友的跟帖。
发表于 2020-4-4 17:53 | 显示全部楼层
往往政策是好政策,都被歪嘴和尚念歪了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|故园怀旧 ( 蜀ICP备10014909号 )

GMT+8, 2020-7-8 02:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表