苏联与美国国情不同，苏联南斯拉夫都有民族问题，各加盟国的民族结构不一样；而美国没有民族问题，只有“种族”问题，在美国没有一个州是“少数族裔” 说了算。
一战以前的几个“大帝国”都到哪里去了？
353867
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22pid%22%3A%224458121%22%2C%22tid%22%3A%22353867%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2241%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%7D
苏联819事件为什么会失败？
本帖最后由 寻常不见 于 2020-8-19 08:17 编辑
苏联819事件为什么会失败？
原因非常简单，就是因为这政权把所有人都伤害了，不管你是最高领导人，还是贫苦百姓，大家都觉得活的别扭。最高领导人都是通过整别人上来的，伤人必伤自己。
而苏联最高领导人去世后都有一个保留节目，就是继任的最高领导人把前任的家人从国家别墅里赶出去。虽然很多苏共党员似乎日子过得挺好，可是腐败分子不得不给更大的腐败分子送礼，在此期间受到人格伤害。老百姓就更别说了。
819事件政变者正是为了重新恢复中央的权力而进行的,但是被叶利钦平息了,叶利钦的威望大增,拥护中央权威的势力被除,所以戈尔巴乔夫没戏了。
苏联“8·19事件”的导火线是，1991年戈尔巴乔夫和九个加盟共和国领导人发表声明，主张签署新的主权国家联盟条约（新奥加廖沃条约），草案拟8月20日签署。
草案把国名“苏维埃社会主义共和国联盟”改为“苏维埃主权共和国联盟”，放弃了社会主义。“国家紧急状态委员会”计划赶在新联盟条约签定之前推翻戈尔巴乔夫。
事件发生后俄罗斯总统叶利钦当天在莫斯科宣称“国家紧急状态委员会”及其发布的一切命令都是非法的，俄罗斯共和国领导人、列宁格勒苏维埃领导人和莫斯科市市长先后发表声明支持叶利钦。俄罗斯一些地方宣布罢工。两种政治势力之间形成了严重对峙的局面。
在叶利钦的鼓动下，情况发生逆转。20日晚，议会大厦前已聚集了数万示威群众。有些人构筑了堡垒，要誓死保卫议会。
21日下午，苏联国防部命令军队撤回驻地，国家紧急状态委员会领导人放弃了行动。21日晚8点，戈尔巴乔夫发表声明，强调他已完全控制了局势，并恢复了曾一度中断的与全国的联系，并称将于近日内重新完全行使他的总统职权。
22日凌晨，戈尔巴乔夫于从黑海休养地克里米亚乘飞机返回苏联首都莫斯科。
22日上午，俄罗斯联邦总统叶利钦宣布，苏联前国防部长亚佐夫、前国家安全委员会主席克留奇科夫、苏联国营企业和工业、建筑、运输和邮电设施联合会会长季贾科夫及前苏联副总统亚纳耶夫已于22日凌晨被拘留；前内阁总理帕夫洛夫因病住院，已被就地监护。前苏联内务部长普戈已自杀身亡。以维护苏联原有的联盟体制为目标的“8·19事件”失败。
8月29日，正在自行崩溃中的苏联共产党又遭到一次致命打击——共产党员占绝大多数的苏联最高苏维埃紧急会议于8月29日以283票赞成、29票反对和52票弃权通过决定：停止苏联共产党在苏联全境的活动，责成内务部各机构保证苏共物资财产和档案的完好无损，责成各银行停止苏共的所有货币基金业务。根据这一决议，苏共在苏联全境的机构均被关闭，所属建筑物全部被查封，银行账户全部被冻结。
苏联共产党自1898年开始的93年历史到1991年8月29日划上了一个句号。
只要真正从客观存在的历史事实出发，世人不难看出，苏共之死，并非死于国内外敌对势力的谋杀，而是死于失去民心。在两大势力都向人民伸出求援之手时，人民从容地作出了选择，唾弃了苏联共产党。这就叫做失人心者失天下。
至于苏共为何大失人心？这就是冰冻三尺非一日之寒了。
是赫鲁晓夫及他的继任者一步步把苏共拖入深渊。
苏联819事件为什么会失败？
原因非常简单，就是因为这政权把所有人都伤害了，不管你是最高领导人，还是贫苦百姓，大家都觉得活的别扭。最高领导人都是通过整别人上来的，伤人必伤自己。
而苏联最高领导人去世后都有一个保留节目，就是继任的最高领导人把前任的家人从国家别墅里赶出去。虽然很多苏共党员似乎日子过得挺好，可是腐败分子不得不给更大的腐败分子送礼，在此期间受到人格伤害。老百姓就更别说了。
819事件政变者正是为了重新恢复中央的权力而进行的,但是被叶利钦平息了,叶利钦的威望大增,拥护中央权威的势力被除,所以戈尔巴乔夫没戏了。
苏联“8·19事件”的导火线是，1991年戈尔巴乔夫和九个加盟共和国领导人发表声明，主张签署新的主权国家联盟条约（新奥加廖沃条约），草案拟8月20日签署。
草案把国名“苏维埃社会主义共和国联盟”改为“苏维埃主权共和国联盟”，放弃了社会主义。“国家紧急状态委员会”计划赶在新联盟条约签定之前推翻戈尔巴乔夫。
事件发生后俄罗斯总统叶利钦当天在莫斯科宣称“国家紧急状态委员会”及其发布的一切命令都是非法的，俄罗斯共和国领导人、列宁格勒苏维埃领导人和莫斯科市市长先后发表声明支持叶利钦。俄罗斯一些地方宣布罢工。两种政治势力之间形成了严重对峙的局面。
在叶利钦的鼓动下，情况发生逆转。20日晚，议会大厦前已聚集了数万示威群众。有些人构筑了堡垒，要誓死保卫议会。
21日下午，苏联国防部命令军队撤回驻地，国家紧急状态委员会领导人放弃了行动。21日晚8点，戈尔巴乔夫发表声明，强调他已完全控制了局势，并恢复了曾一度中断的与全国的联系，并称将于近日内重新完全行使他的总统职权。
22日凌晨，戈尔巴乔夫于从黑海休养地克里米亚乘飞机返回苏联首都莫斯科。
22日上午，俄罗斯联邦总统叶利钦宣布，苏联前国防部长亚佐夫、前国家安全委员会主席克留奇科夫、苏联国营企业和工业、建筑、运输和邮电设施联合会会长季贾科夫及前苏联副总统亚纳耶夫已于22日凌晨被拘留；前内阁总理帕夫洛夫因病住院，已被就地监护。前苏联内务部长普戈已自杀身亡。以维护苏联原有的联盟体制为目标的“8·19事件”失败。
8月29日，正在自行崩溃中的苏联共产党又遭到一次致命打击——共产党员占绝大多数的苏联最高苏维埃紧急会议于8月29日以283票赞成、29票反对和52票弃权通过决定：停止苏联共产党在苏联全境的活动，责成内务部各机构保证苏共物资财产和档案的完好无损，责成各银行停止苏共的所有货币基金业务。根据这一决议，苏共在苏联全境的机构均被关闭，所属建筑物全部被查封，银行账户全部被冻结。
苏联共产党自1898年开始的93年历史到1991年8月29日划上了一个句号。
只要真正从客观存在的历史事实出发，世人不难看出，苏共之死，并非死于国内外敌对势力的谋杀，而是死于失去民心。在两大势力都向人民伸出求援之手时，人民从容地作出了选择，唾弃了苏联共产党。这就叫做失人心者失天下。
至于苏共为何大失人心？这就是冰冻三尺非一日之寒了。
是赫鲁晓夫及他的继任者一步步把苏共拖入深渊。
加载全文
苏联与美国国情不同，苏联南斯拉夫都有民族问题，各加盟国的民族结构不一样；而美国没有民族问题，只有“种...
哦，民族语言问题，那加拿大呢？英国呢？按你的逻辑早该解体了，当然它们内部也有问题，也有矛盾，但为什么总是走不到解体的这步呢？
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
苏联与美国国情不同，苏联南斯拉夫都有民族问题，各加盟国的民族结构不一样；而美国没有民族问题，只有“种...
哦，民族语言问题，那加拿大呢？英国呢？按你的逻辑早该解体了，当然它们内部也有问题，也有矛盾，但为什么总是走不到解体的这步呢？
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
苏联与美国国情不同，苏联南斯拉夫都有民族问题，各加盟国的民族结构不一样；而美国没有民族问题，只有“种...
而且你要注意，苏联当年从斯大林时期就拼命宣传“一劳永逸”的，“从根本上”解决了民族问题，整个苏联时期都这样宣传，最后的结果呢？
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
二战后斯大林的做法与美国麦肯锡有关，罗斯福逝世后，美国杜鲁门要把社会主义阵营“剿灭”，让斯大林怎么办...
从二战开始，美国就一直对苏联搞冷战，从未改变过，那按你的说法，苏联永远也不能改革，你倒是说说，美国战后从1947年到苏联解体为止，哪一年改变了遏制但不热战的战略的？美苏两国存在着根本的战略利益对立，二战胜利后必然对抗，罗斯福不死也得对抗，再给你补补课，美国麦卡锡主义出现已经是冷战全面开始的1950年了，根本不是冷战出现的标志。赫鲁晓夫的变，是他自己主动的变，美国当时没变，懂了吗？对了，你自己说的，斯大林打算变的依据在哪里啊？我还等着鉴定真伪呢。
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
从二战开始，美国就一直对苏联搞冷战，从未改变过，那按你的说法，苏联永远也不能改革，你倒是说说，美国战...
是美国没有变吗？麦肯锡变成了杜勒斯，说本质没变也对，手法变了。’
“和平演变”
1953年1月15日，杜勒斯在国会考虑任命他为国务卿时的证词中明确提出了所谓的"解放政策"，声称要把社会主义国家的人民从"被奴役"状态"解放"出来，并说: "解放"可以用战争以外的方法达到。……要摧垮社会主义对自由世界的威胁必须是而且可能是和平的方法。那些不相信精神的压力、宣传的压力能产生效果的人，就是太无知了。"
1957年4月23日，杜勒斯在纽约发表演说，明确提出了和平演变社会主义的六项政策。同年6月，他又在旧金山发表演说，明确提出要将中国和平演变的希望寄托表中国第三代或第四代身上。在杜勒斯的鼓吹下，美国的艾森豪威尔政府正式提出了"和平取胜"战略，以促进苏联和共产党"内部的变化"。
1959年1月31日，杜勒斯在纽约律师协会授奖宴会上发表了题为《法律在和平事业中的作用》的演讲，公开地说:
"要以法律和正义代表武力。在这方面极为重要的是认识到:在这种情况下放弃使用武力并不意味着维持现状，而是意味着和平的演变。"
同年12月，美国政要肯尼迪也公开说，解决美国同中国这样的巨大政治分歧问题，仅有的方式是"和平的历史演变过程"。他甚至批评当时的国务卿杜勒斯提出的"解放"战略缺乏具体的措施，是一些"空话"。并明确提出，要"通过援助、贸易、旅游、新闻事业、学生和教师的交流，以及我们的资金和技术"，来具体实现"和平演变"的战略目标。1961年，肯尼迪在当上美国总统后不久，就立即炮制了煊赫一时的"和平演变"的战略目标。
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
毛泽东主席曾说：“帝国主义的预言家们，把和平演变的希望，寄托在中国党的第三代或者第四代身上，我们一定要使帝国主义的这种预言彻底破产。”
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
毛泽东主席曾说：“帝国主义的预言家们，把和平演变的希望，寄托在中国党的第三代或者第四代身上，我们一定...
不需要美国，中国自己就在变
很庆幸，试图想让中国祖宗之法不可变的人，早就被埋在历史的垃圾堆
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不需要美国，中国自己就在变很庆幸，试图想让中国祖宗之法不可变的人，早就被埋在历史的垃圾堆
习近平：改革开放前后两个时期不能相互否定
新中国成立以来的历史包括改革开放前后两个历史时期，两个时期都不能否定。
改革开放前的历史，是党领导全国各族人民进行社会主义革命和建设并取得巨大成就的历史；改革开放后的历史，是党领导全国各族人民成功开创和发展中国特色社会主义的历史。
改革开放前社会主义的实践探索为改革开放后社会主义的实践探索提供了重要条件；改革开放后社会主义的实践探索是对改革开放前社会主义实践探索的坚持、改革、发展。
改革开放前后两个历史时期本质上都是党领导人民进行社会主义建设的实践探索，不能相互否定。
站在中国特色社会主义事业发展全局看，改革开放前后两个历史时期既有重大区别，又有本质联系。我们要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点，在充分肯定各自历史特点基础上，牢牢把握两个历史时期的辩证统一，决不能相互否定。
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
横观世界纵观历史，所谓的社会主义都是挂羊头实则狗肉的集独裁和反社会反人类的黑社会集团！看看哪个社会主义给人民带来了福音？苏联、朝鲜、柬埔寨、古巴，包括中国的毛时代！
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
习近平：改革开放前后两个时期不能相互否定 新中国成立以来的历史包括改革开放前后两个历史时期，两个时期...
关于这点，我不同意习近平主席的意见
我认为前三十年就是狗屎一样治国
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
关于这点，我不同意习近平主席的意见我认为前三十年就是狗屎一样治国
制度需要逐步完善，中国封建社会初期，就有“汉承秦制”的说法，如果说秦制是“狗屎”，那汉也从“狗屎”中找到了有价值的东西。没有秦的教训，就没有汉的兴盛。汉朝也是经过前期多代皇帝的努力，从“无为而治”变成了“独尊儒术”。但兴盛以后，又会出现新的问题。。。。。
爱迪生当年发明白炽灯时，也是经过很多次试验才找到合适的灯丝材料。也不能苛求爱迪生发明LED灯，因为那是条件不具备。
社会科学也是科学，也需要科学试验。
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
探讨问题，不一定能找到“标准答案”，只为多角度看问题，因为事情往往是多因一果。一个患有多种疾病的人死了，谁能准确说出他死于哪一种疾病？
更不要恶意攻击。
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
制度需要逐步完善，中国封建社会初期，就有“汉承秦制”的说法，如果说秦制是“狗屎”，那汉也从“狗屎”中...
哪里的人民享有更多的自由和幸福，还用得着试验么？
靠朝鲜那样的把美帝人民晒日光浴说成衣不蔽体的无耻欺骗，来维护政权的人，根本用不着攻击～因为这种欺骗才是最恶意的
而继续维护这种欺骗，更是恶意的愚民
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哪里的人民享有更多的自由和幸福，还用得着试验么？靠朝鲜那样的把美帝人民晒日光浴说成衣不蔽体的无耻欺骗...
看来只有头号帝国主义政府最完美，一点也没有欺骗老百姓的意思，疫情来临，总统变身“医学专家”，总统的研究成果是喝消毒液能预防和治疗新冠肺炎，可他自己却忘了喝。世界上最发达的国家是新冠病例最多的国家（没有之一），政客们在忙着干什么？
美国人民（此处省去一千个字）享受着世界上最多最大最高的自由和幸福。
震惊！特朗普提议喝或注射消毒液杀死病毒？全球医生发出警告..._毒剂
https://www.sohu.com/a/390947504_754883
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看来只有头号帝国主义政府最完美，一点也没有欺骗老百姓的意思，疫情来临，总统变身“医学专家”，总统的研...
我可没说美国完美，你想多了
美国不完美，就意味着朝鲜当局的无耻变得理直气壮了？你什么逻辑？
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看来只有头号帝国主义政府最完美，一点也没有欺骗老百姓的意思，疫情来临，总统变身“医学专家”，总统的研...
还有，我们说的都是很久以前的事，别又扯到时事
你要是拿现在朝鲜一个疫情没有，来对比美帝的疫情，作为哪个国家人民幸福的证据，我认输～
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
还有，我们说的都是很久以前的事，别又扯到时事你要是拿现在朝鲜一个疫情没有，来对比美帝的疫情，作为哪个...
谁也没必要认输，只是多角度看问题。别忘了时事就是将来的历史。任何制度都有优点和缺点， 旧的问题解决了还会出现新的问题。只要发展总会出现新问题。
现实存在的任何事物都有它的合理性。比如千年前的奴隶制社会，现在看来是极不合理的，但在数千年前确是最先进的社会制度。
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
是美国没有变吗？麦肯锡变成了杜勒斯，说本质没变也对，手法变了。’“和平演变”1953年1月15日，杜...
无论从本质还是手法，美国战后对苏联的政策都是遏制加颠覆，从未改变，美国从手法上都是不考虑热战的，如果因为美国的本质和手法都不变就不能改革，那霍查就对了，永远不变，直至完蛋。
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
无论从本质还是手法，美国战后对苏联的政策都是遏制加颠覆，从未改变，美国从手法上都是不考虑热战的，如果...
当然需要改革，但不能照搬别人的经验，正是赫鲁晓夫的“改革”（俄语含义与中文不同）让米国看到了“和平演变”的希望。美国人的目的，不是让苏联“改革”成最发达的（资本主义）国家，而是“改革”成二流国家，失去与美的争霸能力。俄罗斯的遭遇已经证明了这一点，颠覆不重要了，但遏制还是必须的。就像美国对待它的“小伙伴”一样，美国“优先”，一直没变。
另外，二战后，美国虽然没有对苏联“热战”，却对“社会主义兄弟”朝鲜和越南大打出手，是不是在测试苏联（和中国）的底线？试想，如果美国在朝鲜越南完胜，其他“兄弟”就危险了。
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
苏联、东欧变化的原因是多方面的，有外因也有内因。外因是变化的条件，内因是变化的根据。苏联、东欧之所以剧变，确有西方推行和平演变战略的因素，但是归根结底，是苏联、东欧党的领导者推行了一条错误的路线，错误的方针和政策，严重脱离了群众所造成的。国内的因素，还是起到了决定性的作用。
东欧、苏联的演变不是偶然的，戈尔巴乔夫改革新思维那一套也不是一下子产生的，从思想政治渊源来说，可以追溯到赫鲁晓夫时期。
戈尔巴乔夫改革_360百科
https://baike.so.com/doc/6755258-6969841.html
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
当然需要改革，但不能照搬别人的经验，正是赫鲁晓夫的“改革”（俄语含义与中文不同）让米国看到了“和平演...
赫鲁晓夫的改革很大程度是对斯大林政策的纠偏，这个没有美国他也会搞，这是一。二、美国人在没有完全发疯之前是不会与中苏两国大打的，因为大规模核战争没有胜利者，这个中苏美领导人都清楚。
回复
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。