浅聊下航天飞机
杨建二世 2021-1-14原创 杨建的专栏

前日论坛重开后,遇上一位老朋友,聊起航天飞机一事。这里便想说说自己对航天飞机的看法。当然这里很多数据大都出自百度,而对航天飞机的一些前景,很多也是出于自己的癔想,并不算是正式官宣。

航天飞机根据百度上公开的定义是:“航天飞机是一种载人往返于近地轨道和地面间有人驾驶、可重复使用的运载工具。它既能象运载火箭那样垂直起飞,又能象飞机那样在返回大气层后在机场着陆。”

作为“航天飞机”这个称呼的飞行器,目前仅有美苏两国制造并使用过。但实际上由于苏制航天飞机本身没有主发动机,因此从定义上来说,它并不是完全意义上的“航天飞机”,真正的满足定义的航天飞机,目前仅有美国一家拥有。以下但凡提到“航天飞机”一词,不加注明均指美国航天飞机

其实,从单纯的定义上来说,目前的航天飞机也并不完全满足。它说是可重复使用,但在其整个飞行过程中,真正重复使用的只占一小部分(当然这一小部分是它的核心),很多部分比如占大头的燃料箱和助推火箭,都是毁弃掉了。

因此,作为航天飞机的作用来说,它的主要目的并不是为了可重复使用而节省费用这个因素,真正的作用其实是心照不宣,不公开宣扬的。我觉得,航天飞机的主要威力,并不在于它的运载能力,而是在于它的变轨能力。

目前人类所有发射的航天器,包括可回收的航天器,均是固定轨道的,也就是说它一旦发射升空后,只要正常运行,那么它在太空中的飞行轨道是唯一固定的。哪怕是目前最先进的再入段可变轨弹道导弹,其所谓的变轨也只是使得再入弹头的飞行轨道不取决于主动段的飞行轨道,而且也只能变一次。但航天飞机由于自身拥有可控发动机,因此可以在太空飞行中多次、连续地变换多种飞行轨道。理论上说即可在主发动机允许范围内无限改变飞行轨道,这个才是航天飞机最为骄人之处。所以航天飞机并不追求过大的轨道高度,而立足于在中、低轨道的机动变轨能力。

这个功能的优点,公开的说法是“可以进行部署、检修、回收卫星、太空营救”但事实上它的军事意义更强大,说白了就是可以直接俘获敌方的航天器而不必采用摧毁的方式,这样既可直接获取敌方的军事情报,也避免了在太空中摧毁敌方航天器后掉入大气层造成危害的后果。

由于航天飞机的这个突出功能,因此它与其它航天器包括深空探测航天器如“旅行者”等在结构上大不相同,而且其技术要求远超其它航天器,可以说它是整个人类航天器中的一个另类。正因如此高的技术要求,故而至今全球虽有很多国家、甚至连印度等也能制造航天器(别小瞧印度,他们可是已有飞船飞向火星了),但仅仅只能在中、低轨道运行的航天飞机,却还只有美国一家才能够正式生产,连苏联也望尘莫及,苏联自称的航天飞机,其实只是一种可部分重复使用的太空运载火箭而已,因无变轨能力,故事实上远称不上“航天飞机”这个名称。

航天飞机与其它航天器的最大技术难点在于:航天飞机的密封性能。这点恐怕会让一些不关心这方面的朋友们出乎意外。

由于航天飞机主要任务是在太空中对其它航天器进行维护(军事意义上讲即是俘获,而航天飞机的变轨能力仅仅是为了这个目的进行的手段),因此它和别的航天器不一样,需要在太空也即几乎真空的情况下打开机舱进行工作。而别的大多数航天器则不用这个功能,少数的如“阿波罗”飞船等在载人出航时,基本也只进行一至两次的开舱服务,且这个开舱仅仅是给航天员一个出入通道而已,在开舱其间,是没有类似航天飞机那样大型可活动的机械臂等的活动器械的。

这里要注意了,由于是活动机械臂,因此它必定要有可活动的类似万向节轴承性质的活动连接机构,而这样的机构也必须要有润滑系统。如何保证在太空的真空状态下不外泄润滑剂(目前似乎是采用固体润滑系统,但这个不但效果差而且难度系数也不低)是我难以想象的困难。

其次,航天飞机的货舱在航天飞机的运作过程中,会多次打开/闭合。由于这个货舱采用的是遥控操作,那么在货舱门的开合过程中,对舱门的密封是极其难以保证的,而其余如阿波罗飞船等仅有一两次开合,因而密封问题比之航天飞机的多次开合,其技术难度是天壤之别。可正是这个“多次开合的密封”却是有关航天飞机运行安全的关键项目。

因为航天飞机从地面升至太空后,其货舱内是存有一个大气压力的空气的,如果密封不好贸然打开舱门,则整个航天飞机会象充满气的大气球被针剌后一样爆炸的。而当航天飞机返回地面时,又由于其工作时开舱后舱内处于和太空一样的真空,那么进入大气层后又会被压裂。所以这个密封问题,才是航天飞机至今仅有美国一家才能制造的关键中的关键技术问题。套用一句俗语吧,“除了密封,其余什么都是神马”。


来自:怀旧生活 / 天南地北
大强在线
4天19小时前
1楼

美国人的绝招!

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
foooso
4天18小时前
2楼

楼主你这文章如果发到知乎上估计吐沫星子能把你淹了。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
neomett
4天18小时前
3楼
引用foooso发表于2楼的内容
楼主你这文章如果发到知乎上估计吐沫星子能把你淹了。

你这种逻辑就跟台巴子认为大陆人都以为中国是第一个登上月球的一样


是有人怀疑美国登月怀疑美国航天,可光就几个中国人在怀疑?


小粉红带节奏,中国全是小粉红?

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
foooso
4天18小时前
4楼
引用neomett发表于3楼的内容
你这种逻辑就跟台巴子认为大陆人都以为中国是第一个登上月球的一样是有人怀疑美国登月怀疑美国航天,可光就...

能看懂中国话吗,就这文章漏洞百出,你认为水平挺高是吧?

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
neomett
4天18小时前
5楼
引用foooso发表于4楼的内容
能看懂中国话吗,就这文章漏洞百出,你认为水平挺高是吧?

觉得漏洞百出可以直接说,犯得着拉上知乎嘛,这里是怀旧论坛,又不是科普论坛,本来不就是个茶余饭后


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
有勇知方
4天18小时前
6楼

美国的航天飞机已经停用了。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
foooso
4天18小时前
7楼

这只是举例子的一种强调这篇文章有问题,我要是加个吐舌头是不是就没事了。反倒是你这位上来就是什么台巴子,登月,还小粉红,是不是有点啊,算了不说了。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
neomett
4天17小时前
8楼
引用foooso发表于7楼的内容
这只是举例子的一种强调这篇文章有问题,我要是加个吐舌头是不是就没事了。反倒是你这位上来就是什么台巴子...

开头是有些误会了,抱歉,不过老兄你的语境的确也有些歧义,知乎现在也不纯净了,有向舆论场进化的趋势,

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
4天16小时前
9楼

现在米国的航天飞机已经停止使用了,未来是否有可能再开启航天飞机的计划呢。

我的私心是买一个变形金刚(变形为航天飞机),要是航天飞机淘汰了,那这个变形就有点尴尬了,就好比变形成一个BB机,成搞笑的了……

sticker

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杨建二世作者
4天16小时前
10楼
引用青年军官毕巧林发表于9楼的内容
现在米国的航天飞机已经停止使用了,未来是否有可能再开启航天飞机的计划呢。我的私心是买一个变形金刚(变...

航天飞机停止使用的原因并不是因为经费,而是我文中说的使用目的,目前因为苏联已解体,俄罗斯航天远不能比之苏联。美国使用航天飞机的军事意义已不大,再加上它作为商业运行成本并不比普通运载火箭低多少,且暂时还不能远轨运行,故而停飞。

这个有点类似于核武器,美国将航天飞机的作为一种领先的技术储备,因经济原因暂时停用,但不表明它是落后了。就如同现在再也没哪国使用核武器,但不表明核武器已落后。

至于有朋友说我文章漏洞百出,这个我承认,只不过不知道漏洞在哪里了,但自我感觉停飞这事的原因,肯定不是漏洞哈。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
4天16小时前
11楼
引用杨建二世发表于10楼的内容
航天飞机停止使用的原因并不是因为经费,而是我文中说的使用目的,目前因为苏联已解体,俄罗斯航天远不能比...

由于梯队断档而暂且闲置,~~~

我也暂时不买了,啥时候重启航天飞机的计划,我再买一个~

sticker

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
才貌双全
4天16小时前
12楼

还是飞船划算。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
4天16小时前
13楼
引用才貌双全发表于12楼的内容
还是飞船划算。

一次性火箭划算~

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
4天15小时前
14楼

想起来星球大战计划,虽然是为忽悠人而诞生,但是水平还是很高,让人神往,不像今天小公司小leader画大饼,自己说完都想吐~~

sticker

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
foooso
4天15小时前
15楼
引用neomett发表于8楼的内容
开头是有些误会了,抱歉,不过老兄你的语境的确也有些歧义,知乎现在也不纯净了,有向舆论场进化的趋势,

没关系,都不算事儿。关于楼主这篇文章我就从不专业的角度聊两句。1、航天飞机的出现是美苏冷战大国太空竞赛的产物,其初衷并不是出于军事目的,是科技的竞争,是国力的较量,就如同登月都是一样的。而真正出于军事目的研制的是几十年后出现的空天飞机x37b。2、航天飞机在已经出现的航天工具中还真就是运载能力超强,只是消费比太低,太烧钱,普通人家都不要想。3、航空,航天科技最基础的是动力,无论是航天的火箭还是航空的涡扇,美国在这方面超级牛。航天飞机的推力堪比土星,就这一点到现在也没其他人能做到,包括现在的美国自己。3、df41全程最少3次变轨,其他可以参照中断反导或者前一段登月取土。4、航天飞机的密封系统是物理密封和气压调节。5、航天飞机这种东西是需求牵引科技助推,最关键是要有钱。能满足这三条的这个星球上有几家。6、最后鄙视一下乱扔太空垃圾的阿三。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
neomett
4天15小时前
16楼
引用青年军官毕巧林发表于11楼的内容
由于梯队断档而暂且闲置,~~~我也暂时不买了,啥时候重启航天飞机的计划,我再买一个~

想起我当年美亚收的一个乐高航天飞机,本想收藏着给孩子搭,结果去年看咸鱼卖价没忍住(翻了5倍),卖了给孩子换了网课,然后用十分之一的钱买了个第三方给他留着哈哈,不知道我儿子以后知道了会不会怪我


不过,反过来想,如果因为航天飞机停飞了,衍生品反而更有收藏价值了呢

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
neomett
4天15小时前
17楼
引用青年军官毕巧林发表于14楼的内容
想起来星球大战计划,虽然是为忽悠人而诞生,但是水平还是很高,让人神往,不像今天小公司小leader画...

按照很多国吹的逻辑,还好是忽悠的前苏,现在来忽悠我天朝试试

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
4天15小时前
18楼
引用neomett发表于17楼的内容
按照很多国吹的逻辑,还好是忽悠的前苏,现在来忽悠我天朝试试

如果都像我这种——买个玩家琢磨好几天,还列个表格分析优劣的话——那米果佬应该是很难成功~哈哈哈

sticker

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
4天15小时前
19楼
引用neomett发表于16楼的内容
想起我当年美亚收的一个乐高航天飞机,本想收藏着给孩子搭,结果去年看咸鱼卖价没忍住(翻了5倍),卖了给...

最近想入手一个乐高履带能动的坦克,后来又想这么大岁数了,我有点不务正业 sticker

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
4天15小时前
20楼
引用neomett发表于17楼的内容
按照很多国吹的逻辑,还好是忽悠的前苏,现在来忽悠我天朝试试

莫名其妙地想到了郑国渠,哈哈哈~~~ sticker

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杨建二世作者
4天14小时前
21楼
引用青年军官毕巧林发表于13楼的内容
一次性火箭划算~

从单纯的经济效益上看,航天飞机不比一次性的运载火箭优秀,而且航天飞机的技术难度要高得多,相对它的成功率比一次性运载火箭就差得多。

但航天飞机的功能,却是普通航天器无法比拟的。可正是因为航天飞机目前在军事上处于”英雄无用武之地“的状况,这才使得美国下决心暂时航天飞机的飞行。可我想只要有这方面军事上的需要,航天飞机立马就可以入役。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杨建二世作者
4天14小时前
22楼
引用青年军官毕巧林发表于20楼的内容
莫名其妙地想到了郑国渠,哈哈哈~~~

这个好象不能比吧?

郑国渠起始韩国以”弱秦“为目的的计谋。秦国不知底细,但后来知道底细却因实利巨大而接收了下来。最后郑国渠对秦国的统一战争还发挥了很重要的作用。

但苏联发展航天飞机并不是传说中的被美国”引诱“上勾的,而是苏联自己也明白航天飞机的作用而主动大力开展的,只是限于其技术能力和综合国力不行,最终搞得不伦不类。还拖累了其它原本可以很有作为的航天项目,比如金星探测。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杨建二世作者
4天14小时前
23楼
引用才貌双全发表于12楼的内容
还是飞船划算。

飞船和航天飞机在和平项目上,飞船远甚于航天飞机,但军事上的作用,航天飞机却是遥遥领先的。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
五花猫
4天10小时前
24楼

现在卫星变轨很普遍吧,咋就成了航天飞机的专利了?楼主到底懂不懂?

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
我本阿吉
4天9小时前
25楼
引用五花猫发表于24楼的内容
现在卫星变轨很普遍吧,咋就成了航天飞机的专利了?楼主到底懂不懂?

猫只有三色,黑白黄,所以是三花猫~ sticker

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gy153716周飞霞
4天9小时前
26楼

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
anannan
4天9小时前
27楼

有人记得挑战者么?

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
悠然悠然03
4天9小时前
28楼

对这个不了解,无法评论。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
熊二
4天9小时前
29楼

了解一些知识

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
manning
3天23小时前
30楼

苏联的暴风雪号是不是航天飞机,这就牵涉到“航天飞机”的定义了,美国航天飞机有主发动机,但是仅仅能在起飞时使用但是必须在有主燃料箱的情况下才能使用,苏联航天飞机没有主发动机但有机动发动机,可以变轨,两者在返回时也都是无动力滑翔降落,所以二者没有本质区别。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杨建二世作者
3天18小时前
31楼
引用foooso发表于15楼的内容
没关系,都不算事儿。关于楼主这篇文章我就从不专业的角度聊两句。1、航天飞机的出现是美苏冷战大国太空竞...

您说的这几条都对,但和我贴子文不对题呀,感觉是在鸡同鸭讲。

我贴子通篇都是在讲航天飞机与普通航天器尤其是运载火箭的区别,而您不但大讲特讲航天飞机的研发过程,而且还扯上了有效载荷的作用了。

就您列举的几点,我实在看不出我的贴子中有哪些是“漏洞百出”的?但对您所列举的几点,我就逐条加以解释,以说明那些不属于您自以为的所谓“漏洞”。

1、我全贴通篇都没有提到“为什么发展航天飞机”这个概念,只是讲述了航天飞机的主要作用。您说了那么多,其实和我贴子说讲根本就不在同一个话题上,就比如火药的发明起初也并不是为了军用,但后来热兵器(核武除外)的发展皆是基于火药之上,则难道不能说火药是主要应用于军事的么?如此何谓什么“漏洞”?请教漏在哪里?洞在何处?再说空天飞机其实就是航天飞机的升级版,而且空天飞机的主战场也非太空而是高层大气边缘,只不过它能短时间进入太空低轨道处执行任务,它的基本作用和航天飞机差不太多。至所以发展空天飞机,也就是看到了航天飞机在军事上的巨大作用才进行研发的,其目的就为了专门增强航天飞机的军用性能。

2、您喜欢引用知乎的数据,那我想对您就不必再提了,请您再仔细去查询下,但为了给一些不太关心这方面的朋友们一个交待,我想向他们公布下知乎上的数据“土星五号运载火箭有效载重量为:近地轨道118吨,月球轨道47吨”,而“航天飞机近地轨道载重30吨”而且航天飞机目前只能运行在近地轨道高度,比之土星五号的月球轨道距离不知相差了多少。

还有就是运载火箭包括航天飞机,它的“运载能力”不仅仅是指载荷重量,更重要的是目的轨道高度。大多数运载火箭都能到达到地球同步轨道的高度,但航天飞机目前暂时还不能,您觉得航天飞机的运载能力仅是有效载荷重量吗?

所以您回贴中的那句“航天飞机在已经出现的航天工具中还真就是运载能力超强”这句话不知从何说起?但在我看来,这才是您说话中的一个“漏洞一出”中的一个地方,还仅仅是之一的漏洞。

3、知乎数据:航天飞机发动机单台海平面推力1880千牛,三台合力最大能产生约600吨的推力。土星5号单台推力6900千牛,目前在役的美“超级猎鹰”火箭单台推力8130千牛,德尔塔4火箭单台2886千牛,日H2 B火箭单台800千牛,

不知您说所的“航天飞机推力堪比土星,就这一点现在也没其他人能做到”这句话出自何处,我看若将这句话发到知乎上,那您才是真的要被您自己在2楼所说的被“唾沫星子把你淹了”,而且极大可能是淹至马里亚纳海沟深处。

3、这是您15楼回贴中的第二个“3”。怕是笔误,按文意应是4,不过为了应对您所列举的条目,我也只好称它3了,就算是小三吧。

东风41(就是您说的df41)是弹道导弹,也可以说是运载火箭吧。它的变轨和航天飞机的机动变轨完全是两个概念,我以为从您先前所言应是学识很高之人,恐怕因为和我一样年龄大了记忆力衰退,故不得不再次提醒您一下,以助您回忆一下中学物理科目。

运载火箭的变轨属于“变换固定航迹”的预编程有限变轨,说严格一点它不叫变轨而叫变弹道。因为变轨中的轨字,是指航天器环绕地球作圆或椭圆运行的环形轨道,而几乎绝大多数运载火箭(至少我还没有想到有哪个是例外,在此敬请指教)都是作的抛物线运动。这个抛物线弹道虽是可以变化但不仅变化次数有限,而且是预先作了严格设定的。就象是大炮射出去的炮弹,改变炮管的射角和装药量,同一门大炮射出的炮弹可以有多种弹道的抛物线,但它不叫变轨。只有象飞机那样在全空域完全连续性的机动,那才叫变轨,而东风41等只能算多个弹道的炮弹,而航天飞机才是真正可以空间全方全连续机动的变轨。

所以航天飞机可以轻而易举地通过连续机动变轨以接近目标卫星进行操作然后再安脱离并返回地面。但其它运载火箭则无一种可以执行此操作。当然反卫星动能导弹也可接近并摧毁卫星,但这不是变轨而是预定轨迹(不是轨道)的硬杀伤。

这里再次提请您注意,我是在拿航天飞机与运载火箭作比较,而不是拿航天飞机去和运载火箭送入太空并进入环地球运行轨道的有效载荷(器件)作比较。

4、所有航天器包括航天飞机,其密封系统都是物理上的,难道还有“逻辑上的密封”或是“化学上的密封”形式吗?至于电气上的隔绝,那不叫密封,叫“绝缘”。不过象您这般学问渊博无垠的朋友,肯定不会将它们搞混的罢?当然若我对此判断失误,那请您当我没说,嘻嘻。。。。

所以问题又回来了,既然所有的航天器的密封都是物理密封,那么我的贴子就没有漏洞,而您专门还为此列了第4条出来说“航天飞机的密封系统是物理密封和气压调节”来刻意强调一下,岂不是应了那句“画爬行动物而添脚”的成语吗?我文学很差,那句成语的原话我记不清了,但意思如此。想必您懂的。。。

5、任何军事产品都适用于您说的这三点,我承认航天飞机也适用这三点,难道这就是我贴子中的漏洞?若此,则再次请问下漏在哪里,洞在何处?

6、这点是我与您唯一达成共识之处,咱们共勉。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杨建二世作者
3天18小时前 修改于 3天16小时前
32楼
引用五花猫发表于24楼的内容
现在卫星变轨很普遍吧,咋就成了航天飞机的专利了?楼主到底懂不懂?

唯一一名专业喜欢“科普抬杠”的朋友又来了。我还是上回在那个“水能形成黑洞吗”的贴子中对您的回复再复叙一遍,以加强您的记忆。对于时政贴子我不会与人抬杠,只会选择忽视,但对科普贴子我会抬到底。

”因为科普贴子既不会涉及敏感,而且科学结论是唯一的。因此越抬杠,知识面越少、越拘泥不化的一方必定越会在大众朋友前丢丑,这种丢丑对一个象我这样具备绝大多数人都有的脸上颜色会产生红移的人来说,只要自己是科学真理的一方,就绝不会产生红移。当然对于根本没有这种感觉也不会有红移的人来说,另当别论。“

卫星是有效载荷,航天飞机是运载工具,两者是完全不是同一个概念中的物体,难道饭与盛饭的碗能相提并论吗?,您到底懂不懂?

大多数卫星不具备变轨能力,而极少量的卫星虽能变轨,但因星体重量和容积的限制不能多带燃料,故基本只能进行少于十次以下的小范围变动轨道,不能象航天飞机那样在大范围太空中进行连续不断的机动动作。,您到底懂不懂?

除航天飞机外,世界上所有的运载火箭其运行轨迹都不是环地球轨道而是抛物线,且其工作任务结束后,都是自行掉入大气层中坠毁的,只有航天飞机这唯一的一种,才是既是有效载荷的运载工具,本身又可作为卫星进入环地球运行轨道而且更可以在大范围的太空中连续机动运行,还能在任务结束后安全返回地面的航天器。,您到底懂不懂?


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杨建二世作者
3天18小时前
33楼
引用manning发表于30楼的内容
苏联的暴风雪号是不是航天飞机,这就牵涉到“航天飞机”的定义了,美国航天飞机有主发动机,但是仅仅能在起...

您说得对,是我对苏式航天飞机有偏见了,承教。谢谢。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
3天15小时前
34楼
引用杨建二世发表于33楼的内容
您说得对,是我对苏式航天飞机有偏见了,承教。谢谢。

楼主能不能趁势再聊聊宇宙飞船,变形金刚G1第2季之前出现过航天飞机,之后就出现不少宇宙飞船~

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
3天12小时前
35楼

另外,请问楼主,航天飞机出发主要靠火箭,返回进入大气层之后,基本就等于滑翔机了,那这么说的话,外形的机翼基本就是为了滑翔而设置的呗,在太空里是没有什么用的……?

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
网日之思
3天12小时前
36楼

   航天飞机     科技含量很高

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杨建二世作者
3天0小时前
37楼
引用青年军官毕巧林发表于35楼的内容
另外,请问楼主,航天飞机出发主要靠火箭,返回进入大气层之后,基本就等于滑翔机了,那这么说的话,外形的...

是这样滴,完全正确哈。。。。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
2天17小时前
38楼

楼主对相扑了解不,能不能写个文章介绍一下

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
saimyzd
2天15小时前
39楼

连个图片都没有

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杨建二世作者
2天15小时前
40楼
引用saimyzd发表于39楼的内容
连个图片都没有

哎,我对航天方面是门外汉,关注很少,哪能搞得到图片呀,这个有点难了。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杨建二世作者
2天15小时前
41楼
引用青年军官毕巧林发表于38楼的内容
楼主对相扑了解不,能不能写个文章介绍一下

对于相扑,我只了解,而且也是唯一的一个了解。

那就是若我上了相扑场,相扑这个运动对我就是致命的伤害,而不是互相伤害😭

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
望风的蜗牛
2天13小时前
42楼

航天飞机不太靠谱,所以老美和老修都不搞了

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杨建二世作者
2天9小时前
43楼
引用望风的蜗牛发表于42楼的内容
航天飞机不太靠谱,所以老美和老修都不搞了

不过我的感觉是,老美不搞,是经济效益上相比普通运载火箭不占优势,而军事上又超前太多致英雄无用武之地,这才退役。老修是技术上不行,没有更深一步的技术能力去发展。

两者的区别是老美觉得不赚钱不搞,而老修是国力不行搞不了。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
2天9小时前
44楼
引用杨建二世发表于43楼的内容
不过我的感觉是,老美不搞,是经济效益上相比普通运载火箭不占优势,而军事上又超前太多致英雄无用武之地,...

我还知道一点相扑,哈哈,有空聊聊

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杨建二世作者
2天8小时前
45楼
引用青年军官毕巧林发表于44楼的内容
我还知道一点相扑,哈哈,有空聊聊

晕,这个真聊不了了。我这弱不经风的体格,自小就对体育诸项目多没有一丝兴趣,除了棋类。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
2天8小时前
46楼
引用杨建二世发表于45楼的内容
晕,这个真聊不了了。我这弱不经风的体格,自小就对体育诸项目多没有一丝兴趣,除了棋类。

我也就是看电视~ ,哈哈

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
青年军官毕巧林
2天8小时前
47楼
引用杨建二世发表于45楼的内容
晕,这个真聊不了了。我这弱不经风的体格,自小就对体育诸项目多没有一丝兴趣,除了棋类。

有空我聊聊,哈哈

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
五花猫
8小时44分钟前
48楼
引用杨建二世发表于32楼的内容
唯一一名专业喜欢“科普抬杠”的朋友又来了。我还是上回在那个“水能形成黑洞吗”的贴子中对您的回复再复叙...

您快歇会吧,说的是能不能变轨,又不是说变轨能力如何,你这理解能力实在堪忧,还非要自做聪明装大神,无聊之人~~~

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
五花猫
8小时42分钟前
49楼
引用我本阿吉发表于25楼的内容
猫只有三色,黑白黄,所以是三花猫~

五花和五色是一个概念吗?

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
五花猫
8小时15分钟前
50楼
引用杨建二世发表于43楼的内容
不过我的感觉是,老美不搞,是经济效益上相比普通运载火箭不占优势,而军事上又超前太多致英雄无用武之地,...

航天飞机是最不安全的东西,每次发射和返回都是惊险大片,两次惨重事故并非偶然,这才是停飞的主要原因!

军事上无用武之地就不搞了?你这种想法跟小孩子过家家一样非常幼稚!那F35肯尼迪号航母都可以不搞了,因为领先别国很多了是不是?


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
杨建二世
会员 机友 笔友
文章
127
回复
1095
学术分
0
2020/03/15注册,几秒前活动

爱好军事、自然科学(除医学和地理)、历史、围棋、玉器,还有恶作剧。

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供学术交流鉴赏使用,请先下载到本地。本内容由用户发布,不代表故园怀旧观点,如有侵权,请通过举报/报告问题功能发送通知。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
表情图片的宽高最大值均为100px,若图片的宽或高超过100px,则图片会被等比例缩小。为保证图片的显示效果,建议上传前自行处理。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}