老大?以后改一改这种非黑即白的思路。一定必定以及肯定这种用词能想出来就不应该别说还问出来。
其实是否侵占东北是所有选项中最坏的,周边虎视眈眈的战略威慑【您能眼见到的军演、两艘航母战斗打击群游弋南海---这个两艘军迷都懂潜台词,就是干这种用的】甚至两面作战才是最应该考虑的。
战略防范就是防患于未然的有可能!而不是,既成事实的肯定!
大国战略其实在各个历史时期都差不多。就地缘战略而言,朝鲜方向一直是中国关注点之一,尤其是日本入侵以来,这一传统线路颇为当时的中国警觉。因为外族入侵一直是中原政权衰微乃至灭国的原因之一,所以,自唐以降,定鼎中原的政权多次与外族在此鏖战。新中国的外部环境想必不用赘述,应该说毛主席等领导的决断是顺理成章的,并且真的是下了很大的决心,而且是做了失败的准备的,真的是命悬一线的险招儿。世界上除了我们无论敌我阵营都想不到,并且是全世界都不敢想。毛想了也干了。
大战略的好坏得失从来都是历史长河中检验。毛主席绝对是中国千百年不世出的人物,就其战略眼光、决断而言,无人能敌。至于援朝战争的效果绝对是当时久经战阵的将领们以及百战之师的战士们艰苦卓绝抛头颅洒热血实现的,所以说,那是一场惊天地泣鬼神的决战毫不为过。
从精神而言,绝对值得。经此一战,树立了民族自尊心,而且自信爆棚!要知道近代中国不光是外人鄙夷的东亚病夫,就连我们自己都自我怀疑是否就低人一等,抗美援朝之后,胸中块垒真的是得以释放,扬眉吐气以至于能正眼看到了瓦楞楞的天。
军事来讲,我们得到了苏联的成建制军事装备的援助,要知道在铁路和港口问题上苏联一直不爽,我军经此一战让苏联顿觉可以利用或倚靠共同对付老美,缩短了农民军队装备的落后,被援助的军工、重工业等那是大中华时至今日都受益的基础。
当然,台湾是个缺憾,美国的阵营意识救了老蒋,但,若干年后的改革开放,却又让大陆受益良多。所以,祸福相依真是不假啊。
经济,受美制裁肯定对中国的发展产生不利,但,我们从这两年可以看到,美国的资本主义不是吃素的,他也有他的大战略,所以,其他受援国基本都是按照老美给的课本在念。而我们却从苏联接受了基本没有任何附加条件的工业体系【美国人绝无可能】援助,虽然不如美国先进,但经过我们多年卧薪尝胆成了世界上工业门类最全的国家。
能说的还有很多。所以,我认为抗美援朝就整个大战略而言,还是利多弊少,对中国站起来应该是助益良多,没有白流的血,那是无数英雄儿女的牺牲换来。
见识有限且一家之言。
引用xuanmingzi发表于27楼的内容我就想问一句,中国不出兵朝鲜,美帝就一定会侵占东北?
老大?以后改一改这种非黑即白的思路。一定必定以及肯定这种用词能想出来就不应该别说还问出来。
其实是否侵占东北是所有选项中最坏的,周边虎视眈眈的战略威慑【您能眼见到的军演、两艘航母战斗打击群游弋南海---这个两艘军迷都懂潜台词,就是干这种用的】甚至两面作战才是最应该考虑的。
战略防范就是防患于未然的有可能!而不是,既成事实的肯定!
引用lscpastor990发表于49楼的内容战争的胜负以是否有利于己方,不利于敌方为衡量依据。比方说,你为了与一个敌人媾和,把一个朋友打了,朋友...
哈哈,再众说纷纭也得有说法,哪怕是一方的认知和角度也不可厚非。人类嘛,思维认定与语言交流是基本的存在,不能因为别人想的说的与己不同而塞民之口。除了胡搅蛮缠无视不值得回复,基本大家本着探讨和增长见识的目的你一言我一语,我说就是我认知,但绝对不一定就对,这个自知之明还是有的。
还有一种说法,老蒋本也希望入朝参战。再怎么说国民党老兵也要比南韩的新兵好一点,没想到这种的白给的炮灰...
老蒋敢在朝鲜半岛参战,台湾兵力势必空虚,大陆立刻就能发兵攻台,就老蒋在内战时的表现,美国人能放心?不沉的航母还能保住?扯淡吧
当时的形势,我们有机会靠美国,也有机会靠苏联,但是最终领导选择了苏联,民主之后是集中,那么多反对意见等于白说。
老蒋敢在朝鲜半岛参战,台湾兵力势必空虚,大陆立刻就能发兵攻台,就老蒋在内战时的表现,美国人能放心?不...
嘿嘿,你当第七舰队是纸老虎了,还台湾兵力空虚。就这么说给你说吧,本来准备攻台的解放军最精锐第九兵团因为韩战爆发,紧急出兵朝鲜,导致冬装不足,导致在朝鲜的长津湖给冻残废了,在后方长期休整,拿嘴巴攻台。
自己百度
种种迹象表明美国高层从开始就没打算入侵中国,只想打一场有限度的战争,撤换麦帅就是如此。太祖也心知肚明,要不然也不会以志愿军的名义出兵,就是不想撕破脸,留有余地。
当时的形势,我们有机会靠美国,也有机会靠苏联,但是最终领导选择了苏联,民主之后是集中,那么多反对意见...
韩战爆发第三天,对“靠美国”而言这种机会就不存在了好吧,现在美方的资料也表明了这点,当时杜鲁门在签署命令前最后一刻选择了蒋介石
韩战爆发第三天,对“靠美国”而言这种机会就不存在了好吧,现在美方的资料也表明了这点,当时杜鲁门在签署...
靠美国之说的确是一厢情愿,西方对共产党政权的警惕态度大家应该都知道。即使勉强去靠也不会落什么好,更别提像苏联那样的援助。
实际情况是苏联对新中国对态度和支持度,经此一仗,让斯大林高看一眼。你想啊,近代中国疲弱又愚昧,列强怎么来怎么是,就连打个日本还是苏联出手才搞定,所以根本就么有任何尊重,刚内战完百废待兴,估计当时斯大林就认为中国是共产阵营的个累赘。。。
所以,我说,抗美援朝是我们对战略机遇
嘿嘿,你当第七舰队是纸老虎了,还台湾兵力空虚。就这么说给你说吧,本来准备攻台的解放军最精锐第九兵团因...
“美国国务卿艾奇逊认为,台湾本身就是最易遭受进攻的地区之一,美国因此才派遣第七舰队去防卫台湾;一方面美国花钱去护卫台湾,另一方面被保护的台湾国民党当局又派兵到朝鲜,这种做法实在是荒谬。”
怎么,你百度不到这个观点?
还第七舰队呢,真以为解放军没拿下金门就是拿不下台湾?那只是代价问题,老蒋和美国人真要把战争彻底扩大化,以开国那一代领导人的眼光和决心,绝不会放过老蒋。
九兵团是精锐不假,可那全都是华野(三野)的部队,但要说“最精锐”,那把四野那些悍将放到什么位置?
引用xuanmingzi发表于27楼的内容我就想问一句,中国不出兵朝鲜,美帝就一定会侵占东北?
不一定,但是河对岸架着大炮,谁也不舒服。
。政治的地缘的战略性的说完了,再说说人文人性方面的【看到有坛友涉及,混着说容易乱且不搭界】。其实人类...
这是典型的西方资产阶级三观。我们牺牲在朝鲜战场的战士,都是为了新中国能够站稳脚跟,有个良好周边发展环境而奋斗牺牲的,是天大的正义、正气。和美帝、南棒那种到处欺负人,占地盘,占便宜,就像今天的川普这样的烂人烂政烂国一样一样的,这不是什么争斗,不是悲剧,是人类正义的斗争,值得大大宣传,好好宣传,永远宣传。德国兵和美国兵抱头哭是他们骨子里的三观问题,到老也没有认识到战争的本质,也就是活了一辈子,糊涂一辈子,我们不要做这样的人好吧。
这是典型的西方资产阶级三观。我们牺牲在朝鲜战场的战士,都是为了新中国能够站稳脚跟,有个良好周边发展环...
老大,一语成谶,赤壁赋还记得么?哈哈,还真的不懂啊!!
不开玩笑了,严肃!!!
没错,你义正词严的说得对。他国的兵真的是白活一辈子,糊涂没活明白!三观也不正(估计美德两国兵需要上课讲才能知道三观是多么重要的存在),我们也向您学习了很多(真的,真诚以及诚挚),我在本论坛看到了好几位您这样老师般的存在。
那时候刚刚建国,一穷二白,啥都不怕,重要的是后面有个苏联做后盾,那次战争打出了国威。
仅供学术交流鉴赏使用,请先下载到本地。本内容由用户发布,不代表故园怀旧观点,如有侵权,请通过举报/报告问题功能发送通知。
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。