走中美相互尊重、和平共处、合作共赢之路
starshield 2021-10-7 天南地北
中文摘要
中方反对以“竞争”定义中美关系
关键词
中美竞争互信和平共赢

当地时间2021年10月6日,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文在瑞士苏黎世举行会晤。

双方就中美关系和共同关心的国际与地区问题全面、坦诚、深入交换意见。会晤是建设性的,有益于增进相互了解。双方同意采取行动,落实9月10日两国元首通话精神,加强战略沟通,妥善管控分歧,避免冲突对抗,寻求互利共赢,共同努力推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道。

杨洁篪指出,中美能否处理好彼此关系,事关两国和两国人民根本利益,攸关世界前途命运。中美合作,两国和世界都会受益。中美对抗,两国和世界都会遭受严重损害。美方应深刻认识两国关系互利共赢的本质,正确认识中方内外政策和战略意图。中方反对以“竞争”来定义中美关系。

杨洁篪表示,中方重视拜登总统近期关于中美关系的积极表态,注意到美方表示无意遏制中国发展,不搞“新冷战”,希望美方采取理性务实的对华政策,同中方一道尊重彼此核心利益和重大关切,走中美相互尊重、和平共处、合作共赢之路。

杨洁篪阐述了中方在涉台、涉港、涉疆、涉藏、涉海、人权等问题上的严正立场,要求美方切实尊重中方主权安全发展利益,停止利用上述问题干涉中国内政。

美方表示坚持一个中国政策。

双方还就气候变化和共同关心的地区问题交换了意见。

双方同意就重要问题保持经常性对话和沟通。

来源:新华社、央视新闻客户端


来自:怀旧生活 / 天南地北
zlyl100
15天17时前
1楼

合则两利、斗则俱伤,求同存异,异途相向。

理智的领导人会在纷争中寻求共同点,无能的领导人只会扩大纷争,越来越激烈的争斗的结果是老百姓受苦受难,那些夸夸其谈、高喊口号的人只不过是无事空喊、有事快逃的懦夫。

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
馋猫
15天16时前
2楼

人间正道是沧桑😜

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
布尔减科夫
15天14时前
3楼

共同点很少啊

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
fjndyxg
15天14时前
4楼
美国人要争的至始至终是世界霸权。

美国的国家体系争世界霸权。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
芳园
15天13时前
5楼

唉,报喜不报忧。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wxb0913
15天13时前
6楼

难上加难!

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
neomett
15天13时前
7楼
引用zlyl100发表于1楼的内容
合则两利、斗则俱伤,求同存异,异途相向。理智的领导人会在纷争中寻求共同点,无能的领导人只会扩大纷争,...

这是说的大金毛吧

sticker

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
neomett
15天12时前
8楼

就别说什么喜忧了,经过图书馆演讲,双方就等于已经彻底撕破脸了,哪来喜哪来忧?往后相当长一个时期所有的路,就是一个词,平衡,双方所有的利益交换和妥协让步,最终是维持平衡现状的过程

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
YSG2003
15天12时前
9楼

中美关系对抗状态在特朗普执政时期走上极端,拜登上台以后曾经继续坚持前任的对华政策,只因受到国内金融经济诸方面的压力不得不央求中国给予帮助,所以才被迫转变强硬态度多次向中国示好。但从骨子里说,拜登倾向遏华政策,与民主党奥巴马、希拉里的观点立场完全一致。

迫使拜登政府转向求和不是一件容易事,关键在于中国一改旧时那种谦谦君子的忍让做派,以强硬态度拒绝美方提出的无理要求,这让拜登政府举手无措,只能放低姿态请求中国加强合作,协助美国走出目前的金融经济困境。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zlyl100
15天12时前
11楼

国与国之间的关系是以实力做后盾的,不是喊口号。

武术有闪展腾挪、兵器有十八般、兵法有三十六计,都不是老娘们对打、抓脸扯头发。

对于实力强于自己的国家有相应的对策,对实力不如自己的国家肯定就不是那一套对策,这是一般的常识;前一阶段的对策也不是现在一定继续的,过些日子对策还会有调整,这也是正常的。

不想对国家的外交政策议论,是因为自己知道的资料太少,不过是从网上知道一点点皮毛,就此议论基本上是信口开河。

还是听听高论,困了就去睡觉了。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
找蛇的农夫
15天12时前
12楼

国家大事

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lemonYY
15天12时前
13楼

都是利益相关

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
橡树叶
15天11时前
14楼

资源有限,共赢很难。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qinhongbird26
15天8时前
15楼

一厢情愿

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
starshield作者
15天8时前
16楼

公开的新闻稿都没有针对对方的负面描述和指责,对分歧的用词比较含蓄。美方官员对媒体透露,双方还讨论了两国元首今年底之前举行视频会晤的可能性。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
anannan
15天8时前
17楼

都是说说而已。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
酒疯子
15天8时前
18楼

理想是丰满的

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
starshield作者
15天8时前
19楼
引用zlyl100发表于1楼的内容
合则两利、斗则俱伤,求同存异,异途相向。理智的领导人会在纷争中寻求共同点,无能的领导人只会扩大纷争,...

赞同。希望中美重新回到合作共赢的道路上来。这几十年的发展进步得力于互相合作,中美国都在合作中有长足的进步。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yuanweili
15天7时前
20楼

两大阵容

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
望风的蜗牛
15天7时前
21楼

想都不要想,人家不会和你合作共赢的,凡是这么想的都是幼稚可笑的.

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
张丁丁
15天3时前
22楼

现在想讲和,对双方来说都晚了,即使领导想这么做都未必行。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zlyl100
14天23时前
23楼

中美关系从来都是有分歧、有合作的,不过就是在不同时期分歧大小而已。

现在中国国力增强很快,成为世界第二大经济体,与美国和其他国家的合作范围也扩展了很多,分歧在某些方面显得很突出。概括的看,合作还是大于分歧,中美关系在最近一个时期,还是在争争吵吵中继续进行原有的绝大部分合作,如果双方处理的好,分歧会缩小,处理的不好,分歧会扩大。

美国没有全面压制中国的能力,中国也没有全面对抗美国的能力;作为现在,中国也不会寻求与美国全面对抗,因此,在相当长的一个时期内,中美还是在分歧中合作、合作中有分歧,吵吵嚷嚷做买卖。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
987456
14天17时前
24楼

外交的最高境界是相互妥协


回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mengniu100
14天17时前
25楼

相互让步是最终目标。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yhmgyhj
14天16时前
26楼

美核潜艇刚在南海撞了…

哦,定海神针铁了

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zlyl100
14天15时前
27楼
引用987456发表于24楼的内容
外交的最高境界是相互妥协

避免分歧越来越大,寻求双方的共同点,让分歧造成的损失最小,这是外交工作的目的。

至于让分歧越来越大以至于直截了当的对抗,这是国防部的功能吧?

某些人认为在外交上能够说强硬的话就是有面子、就是腰杆硬,其实恰恰相反:外交不是打嘴仗、更不是泼妇骂街,而是用文明的语言,让对方接受你的观点,用适当的让步、换取相对更大的利益,这就是外交艺术、技巧,能够在外交方面腰杆硬的是国家的实力,而不是夸夸其谈、吹大牛、打嘴炮。

回复
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
neomett
14天15时前 修改于 14天15时前
28楼

上兵伐谋,不战而屈人之兵才是上策,更尤其今天之世界,国与国之争端,无论是否上升到战争,不可能像下象棋,战到兑至一王一车才将死对手,因为国家意志最终是不以个人或小团体意志为转移的,大部分情况下,像下围棋,最大限度占有并限制对手的实力,物质上的和精神上的,令到对手中盘认输退却或撑到无路可退惨败。

因此,上兵伐谋,下一句是什么?外交说强硬的话,意义多多,可能是走夜路壮胆,也可能是叫棋叫牌叫吃,

无论如何,国家实力如果最后成了肆无忌惮挑事在先的支撑,那跟当年旧中国在外交上面对的群狼有何区别?“用文明的语言,让对方接受你的观点,用适当的让步、换取相对更大的利益,这就是外交艺术、技巧”,如果近百年中国外交史,在面对想咬你一口的对手有这样的例子,请介绍给大家听听

并且,从谈判艺术的角度来讲,我笃信一个人性的规律

以斗争求_____则______存,以妥协求______则______亡

对这点我进入这个社会后感受太深了,所谓“斗争”并不是我真的要斗到底,而是以实力为基础的提出的条件,目的是为了求“妥协”,只有这样达成的“妥协”,才是相对彻底的“妥协”,否则,强的一方欲壑难填食髓知味,弱的一方吃哑巴亏心意难平时刻想着报复,这种“妥协”是不稳固的,反成了稳定的隐患,这点我想学过中国历史的,无论古代近代现代,都应该明白


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zlyl100
14天15时前
29楼
引用neomett发表于28楼的内容
上兵伐谋,不战而屈人之兵才是上策,更尤其今天之世界,国与国之争端,无论是否上升到战争,不可能像下象棋...

你自己仔细看看你的这些话,不感到有些自相矛盾吗?

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
neomett
14天14时前
30楼
引用zlyl100发表于29楼的内容
你自己仔细看看你的这些话,不感到有些自相矛盾吗?

请指点

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
张丁丁
14天14时前
31楼

这次会面是谁主动啊。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
neomett
14天14时前 修改于 14天14时前
32楼
引用张丁丁发表于31楼的内容
这次会面是谁主动啊。

这得往前追溯了,说是落实9月初双方首脑通话精神。比如这次,美方透漏,双方有商议双方首脑以视频方式在年底进行会晤的可能性,但中方没提

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
谢小官人
14天13时前
33楼

美国又提高4800亿刀乐的负债,就想我们买单

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
987456
13天13时前
34楼
引用zlyl100发表于27楼的内容
避免分歧越来越大,寻求双方的共同点,让分歧造成的损失最小,这是外交工作的目的。至于让分歧越来越大以至...

言之有理,於我心有戚戚焉。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
非好人
13天13时前
35楼

有武力的支撑 才好进行和谈

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
woaixiazai10
13天13时前
36楼

羊与狼搞和平共处,一厢情愿

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
starshield作者
13天12时前
37楼

现如今的世界格局和形势,必须努力争取和平、合作、发展,对抗只会阻碍中国的崛起。什么时候文明国家大都成为我们的铁杆盟友了,什么时候我们的科技创新机制和成果引领世界了,自然取代,不想当头都有国家抬着去。中国这些年的发展和进步就是在邓公制定的党的基本路线指导下取得的。以经济建设为中心,一百年不动摇,还差六十年吧。总体来说,中国的经济发展还是要依赖世界经济体系,中国的科技还是在跟随、模仿、应用阶段。这些年也能看出来,美国体制也是有其自身问题的,但其创新能力及成果是集世界之大成的,合作共赢,她开发我们应用,时间和机会在这边,不着急。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
网日之思
13天12时前
38楼

 中国的发展崛起道路也不是一帆风顺的

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
咋也不想吃
13天10时前
39楼

谁信谁就错了!爱信不信!


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
neomett
13天9时前 修改于 13天8时前
40楼

“对抗只会阻碍中国的崛起”,你都看出来了,米帝看不出来?它就要阻止你崛起进而对它形成威胁,本来遮遮掩掩的那层窗户纸被大金毛捅破了,西方圣母党们岂可轻易放过,最好的结果,就是指望它又打又拉,想回到那什么韬光养晦后的低调闷声发大财是绝不可能了,因为米帝回头一看,就这个对手了。在这种情况下,各种战略战术都要尝试,没有什么一味退让光就以妥协求生存的逻辑,国家利益冲突,根本上就是你死我活,当然这个你死我活不一定是打仗,而是大伤你元气,远的不说,看看日本,还是一个阵营里的狗腿子,吃了什么好果子了嘛,你会觉得一旦米帝拿捏住你以后会比对日本那样稍微仁慈一点嘛, 呵呵

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
悠然悠然03
13天8时前
41楼

都是利益,没有永远的朋友和永远的敌人

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
飞雪迎春
13天8时前
42楼
引用悠然悠然03发表于41楼的内容
都是利益,没有永远的朋友和永远的敌人

支持。。。。。。。。。。。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
upke
13天8时前
43楼

双方都在试探,其实谁也不敢先动手

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
neomett
13天8时前
44楼

先动手的不是米帝?谁打头突然袭击搞关税战,大金毛

trump1.jpg

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
梦想去天边
13天2时前
45楼

对霉国根本不能抱以幻想。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xiaowei@
13天1时前
46楼

和平共处、合作共赢

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
GY1111
13天1时前
47楼

外交辞令罢了,一厢情愿罢了。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zlyl100
12天23时前
48楼
引用987456发表于34楼的内容
言之有理,於我心有戚戚焉。

有的人在外交方面张嘴“斗争”、闭嘴“斗争”,究竟怎么斗争自己都不明白,不过就是觉得一味儿的对抗、任何事情都不妥协就是“斗争”,把外交看着是“角斗场”,不拼个你死我活不罢休;更是妄想把对方置于死地才好。这是外交吗?不过就是老娘们打架、抓脸扯头发、两败俱伤罢了。

国家命运应该没有“老子和你拼了”这样的选择,只有对国家利益如何更好的策略选择:实力占上风的时候,高屋建瓴、居高临下、势如破竹、铁拳出击、力争全胜;实力不如对方的时候,卧薪尝胆、暂避锋芒、保存实力、养精畜锐、待机而发;这是量力而行最明智的选择。当然,运用兵法:虚虚实实、避实击虚、虚张声势、暗度陈仓等等,在外交中灵活运用,也是经常的。

文明语言做外交,表现出的是你代表国家形象的庄重、威严、素养、内涵,粗鲁的语言不是勇敢的表现,而是被人鄙视的无知(网络喷子就是这方面的杰出代表);文明语言可以说出最有分量的话语,这是毋庸置疑的,外交部发言人没有一个不是学识渊博、文化底蕴深厚的,没有人因为他们不爆粗口而认为他们软弱的。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
馋猫
12天20时前
49楼

只要不是从属国的关系,好像外交秉承的是对等交换原则。超出或达不到此原则,大部分时间就是在艺术的夸夸其谈、打嘴炮、吹大牛。哪个国家也不例外😜

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
taili007008
12天20时前
50楼

这样很好啊!   回去研究研究

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
shuntak
12天20时前
51楼

都是利益相关 

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D
视频暂不能访问,请登录试试
仅供学术交流鉴赏使用,请先下载到本地。本内容由用户发布,不代表故园怀旧观点,如有侵权,请通过举报/报告问题功能发送通知。
音频暂不能访问,请登录试试
插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
表情图片的宽高最大值均为100px,若图片的宽或高超过100px,则图片会被等比例缩小。为保证图片的显示效果,建议上传前自行处理。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
{{description}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}